ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္၏ ဦးေဆာင္မႈအား ျပည္တြင္းၿငိမ္းခ်မ္းေရးႏွင့္ ဥပေဒစိုးမိုးေရး အေျခခံမ်ားမွ ေ၀ဖန္သံုးသပ္ျခင္း - အပိုင္း (၁ - ၄)

ေအာင္ထူး(ေရွ႕ေန)
ဇန္န၀ါရီလ ၇ ရက္ ၂၀၁၃ ခုနွစ္

 ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္၏ ဦးေဆာင္မႈအား ျပည္တြင္းၿငိမ္းခ်မ္းေရးႏွင့္ ဥပေဒစိုးမိုးေရး အေျခခံမ်ားမွ ေ၀ဖန္သံုးသပ္ျခင္း - အပိုင္း (၁)

 စာေရးသူသည္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ႏွင့္ ပုဂၢိဳလ္အရ မဆက္ဆံခဲ့ဖူးေသာ္လည္း ယံုၾကည္ခ်က္အတြက္ သူမ၏ စြန္႔လႊတ္အနစ္နာခံခဲ့မႈမ်ားအား ေလးစားအသိအမွတ္ျပဳသူျဖစ္သည္။ ကမာၻသိေခါင္းေဆာင္တဦး ေပၚလာၿပီဟူ၍ သူမအတြက္ ဂုဏ္ယူသူမ်ားအနက္တြင္လည္း တဦးအျဖစ္ ပါ၀င္သည္။ မိမိအေနျဖင့္ မီဒီယာမ်ားတြင္ အေၾကာင္းအမ်ိဳးမ်ိဳးျဖင့္ အႀကိမ္ေပါင္းမ်ားစြာ ေျပာဆို၊ ေရးသားခဲ့ဖူးေသာ္လည္း ေဒၚေအာင္ဆန္းစုုၾကည္နွင့္ စပ္လ်ဥ္း၍ တႀကိမ္မွ် မေ၀ဖန္ခဲ့ဖူးပါ။ ဘီဘီစီသို႔ ယခု ဒီဇင္ဘာလ ၂၄ ရက္ေန႔ နံနက္တြင္ ေပးခဲ့ေသာ အင္တာဗ်ဴးတြင္မူ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က သမၼတျဖစ္ခ်င္သည္ဟူေသာ ေျပာဆိုခ်က္နွင့္ စပ္လ်ဥ္း၍ အနည္းငယ္ စတင္ေထာက္ျပခဲ့သည္။ အင္တာဗ်ဴးကို ဤတြင္ နားဆင္ပါ။



- အင္တာဗ်ဴး နားဆင္ရန္ click

(အင္တာဗ်ဴးသည္လည္းေကာင္း၊ ဤေဆာင္းပါးသည္လည္းေကာင္း မိမိတဦးတည္း၏ အျမင္သာျဖစ္သည္။ မည္သည့္ အဖြဲ႔အစည္းကိုမွ် ကိုယ္စားမျပဳပါ။)

ယခုမူ သူမကိုယ္တိုင္သာမက လူထုပါ စဥ္းစားနိုင္ေအာင္ တစံုတရာ ထုတ္ေဖာ္ေ၀ဖန္သင့္ေသာအခ်ိန္ ေရာက္ၿပီဟု ယူဆသျဖင့္ ဤေဆာင္းပါးတြဲတစံု ကို ေရးသားလိုက္ျခင္းျဖစ္သည္။ အမွားအမွန္ တိုင္းတာရန္ မလြယ္ကူလွသည့္ နိုင္ငံေရးအျမင္၊ ေမွ်ာ္မွန္းခ်က္၊ ရပ္တည္ခ်က္မ်ားအေပၚ အေျခခံ၍ ေ၀ဖန္မည္ မဟုတ္ပါ။ အခိုင္အမာ ေျပာနိုင္သည့္ “ဥပေဒစိုးမိုးေရး” [i] ႐ႈေထာင့္မွ အျပဳသေဘာျဖင့္သာ တင္ျပပါမည္။

“တိုင္းျပည္” [ii] အတြက္ ဟူေသာ စကားလံုးကို မသံုးခ်င္ပါ။ ယင္းကို သံုး၍ စစ္အစိုးရအဆက္ဆက္က လူထုအေပၚ အမ်ဳိးမ်ဳိး ဖိႏွိပ္ခဲ့၊ ဖိႏွိပ္ဆဲ ျဖစ္၍ပင္။ တိုင္းရင္းသားေပါင္းစံုလူထုအက်ိဳးအတြက္ ႐ိုးသားစြာ ေ၀ဖန္ျခင္းျဖစ္ပါမည္။

မိမိ၏ ဤေ၀ဖန္ေရးေဆာင္းပါး ထြက္သြားၿပီးေနာက္တြင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ဘာလုပ္လုပ္ ေထာက္ခံမည့္ လူထုမ်ားအနက္ အခ်ဳိ႕ထံမွ တိုက္ခိုက္မႈမ်ား ေပၚလာလိမ့္မည္ဟု ေမွ်ာ္လင့္ထားၿပီးျဖစ္သည္။ ယင္းသို႔ ေပၚလာလွ်င္လည္း မိမိအေနနွင့္ မည္သို႔မွ် ျပန္လည္တုံ႔ျပန္မည္ မဟုတ္ပါ။ သူ႔အျမင္ ကိုယ့္အျမင္ တင္ျပျခင္းဟုသာ သေဘာထားပါမည္။ အရာကိစၥမ်ားကို တခ်ိန္တြင္ သမိုင္းက အဆံုးအျဖတ္ေပးပါမည္။

စာေရးသူ၏ အျမင္ကို ပြင့္ပြင့္လင္းလင္း တင္ျပပါမည္။ ယင္းမွာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ဤပံုစံအတိုင္း ဆက္လက္ ဦးေဆာင္ေလွ်ာက္လွမ္းပါက ျမန္မာနိုင္ငံတြင္ ဥပေဒစိုးမိုးေရး ရရန္ ေ၀း၍ တရားမွ်တမႈပင္ ေဖာ္ေဆာင္နိုင္မည္မဟုတ္ ဟူသည္ပင္။

“၀မ္းနည္းဖြယ္ေကာင္းသည္မွာ လူထုေထာက္ခံမႈကိုသာမက နိုင္ငံတကာ၏ အသိအမွတ္ျပဳမႈကိုပါ အႀကီးအက်ယ္ရေနေသာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္သည္ ဥပေဒစိုးမိုးေရး စကားလံုးကို ထပ္ခါတလဲလဲ သံုးေနေသာ္လည္း ယင္းကို ရည္ညြန္း၍ ျပစ္မႈက်ဴးလြန္သူအား အျပစ္ေပးေရးကို မည္သည့္အခါတြင္မွ် ေဇာင္းမေပးခဲ့။ တည္ဆဲ မတရားဖိႏွိပ္သည့္ ဥပေဒမ်ား ဖ်က္သိမ္းေရးကို ထိထိေရာက္ေရာက္ မေတာင္းဆိုခဲ့။ လူထု၏ အခြင့္အေရးကို အကာအကြယ္မေပးဘဲ အစိုးရအာဏာပိုင္မ်ား၏ လုပ္ပိုင္ခြင့္ကို တိုးျမႇင့္၊ စစ္အာဏာရွင္မ်ားႏွင့္ စီးပြားဘက္ ခ႐ိုနီႀကီးမ်ား ဆက္လက္ ႀကီးပြားတိုးတက္ေစမည့္ ဥပေဒမ်ားအား လႊတ္ေတာ္မွ ေဟာတခု၊ ေဟာတခု ျပဌာန္းေနသည္ကို ထိုင္၍ အတည္ျပဳေပးလ်က္ရွိေနသည္။”

“ဥပေဒစိုးမိုးေရး” ႏွင့္ “ တရားမွ်တမႈ” [iii] တို႔ကို ဘယ္လို ႏႈိင္းယွဥ္ေလ့လာမလဲ။

ဥပေဒစိုးမိုးေရး၏ အေျခခံမွာ ျပစ္မႈက်ဴးလြန္သူကို အဓိကထားသည္။ တရားမွ်တမႈ၏ အေျခခံမွာ ျပစ္မႈက်ဴးလြန္ခံရသူအား အဓိကထားသည္။ ဥပေဒစိုးမိုးေရးကို တကယ္တမ္း လိုက္နာက်င့္သံုးလွ်င္ ျပစ္မႈက်ဴးလြန္သူအား အျပစ္ေပးကို ေပးရပါမည္။ ေရွာင္လႊဲ၍ မရပါ။ ျပစ္မႈက်ဴးလြန္သူအား အျပစ္ေပးေရးမူကို က်င့္သံုးျခင္းမွာ ထိုသူအား အာဃာတ ထားလို၍ မဟုတ္။ အျပစ္ေပးျခင္းအားျဖင့္ ျပစ္မႈက်ဴးလြန္သူကိုယ္တိုင္ ေနာင္တရသြားေစျခင္သည့္အျပင္ အျခားသူမ်ားကလည္း သင္ခန္းစာယူ၍ ေနာင္ကို အလားတူ ျပစ္မႈမ်ား ထပ္မံ မက်ဴးလြန္ေစရန္ ဟန္႔တားလို၍ ျဖစ္သည္။ ထို႔အျပင္ ျပစ္မႈက်ဴးလြန္သူအား အျပစ္ေပး၍ မရေလာက္ေအာင္ ဟန္႔တားထားသည့္ ဥပေဒအေျခခံမ်ား၊ တည္ဆဲ မတရားဖိနွိပ္သည့္ ဥပေဒမ်ားကို ျပင္ဆင္၊ ဖ်က္သိမ္းရပါမည္။

အေျခအေနအေၾကာင္းေၾကာင္းေၾကာင့္ ျပစ္မႈက်ဴးလြန္သူကို အျပစ္ေပးနိုင္ျခင္းမရွိပါက “တရားမွ်တမႈ” ကို ရွာေဖြရပါသည္။ ဤတြင္ အနည္းဆံုးအားျဖင့္ ျပစ္မႈႀကီးမ်ား ျဖစ္ပြားခဲ့ပံုမ်ားနွင့္ စပ္လ်ဥ္း၍ အမွန္တရားကို ေဖာ္ထုတ္ရသည္။ ေနာင္ အလားတူျပစ္မႈမ်ား ဆက္လက္ျဖစ္ပြားလာလွ်င္ ထိေရာက္စြာ အေရးယူနိုင္ေစရန္ တိုင္းျပည္အုပ္ခ်ဳပ္ေရးယႏၱရား အေဆာက္အအံုမ်ားကို ျပင္ဆင္ဖြဲ႔စည္းရသည္။ ျပစ္မႈက်ဴးလြန္ခံခဲ့ရသူမ်ား၏ ဘ၀နစ္နာမႈမ်ားအား အသိအမွတ္ျပဳ၊ ျပဳျပင္ကုစား၊ ေလ်ာ့ပါးသက္သာေအာင္ လုပ္ေပးရပါသည္။

“ဥပေဒစိုးမိုးေရး” ႐ႈေထာင့္

၀မ္းနည္းဖြယ္ေကာင္းသည္မွာ လူထုေထာက္ခံမႈကိုသာမက ႏိုင္ငံတကာ၏ အသိအမွတ္ျပဳမႈကိုပါ အႀကီးအက်ယ္ရေနေသာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္သည္ ဥပေဒစိုးမိုးေရး စကားလံုးကို ထပ္ခါတလဲလဲ သံုးေနေသာ္လည္း ယင္းကို ရည္ညြန္း၍ ျပစ္မႈက်ဴးလြန္သူအား အျပစ္ေပးေရးကို မည္သည့္အခါတြင္မွ် ေဇာင္းမေပးခဲ့။ တည္ဆဲ မတရားဖိႏွိပ္သည့္ ဥပေဒမ်ား ဖ်က္သိမ္းေရးကို ထိထိေရာက္ေရာက္ မေတာင္းဆိုခဲ့။ လူထု၏ အခြင့္အေရးကို အကာအကြယ္မေပးဘဲ အစိုးရအာဏာပိုင္မ်ား၏ လုပ္ပိုင္ခြင့္ကို တိုးျမႇင့္၊ စစ္အာဏာရွင္မ်ားနွင့္ စီးပြားဘက္ ခ႐ိုနီႀကီးမ်ား ဆက္လက္ ႀကီးပြားတိုးတက္ေစမည့္ ဥပေဒမ်ားအား လႊတ္ေတာ္မွ ေဟာတခု၊ ေဟာတခု ျပဌာန္းေနသည္ကို ထိုင္၍ အတည္ျပဳေပးလ်က္ရွိေနသည္။ ဤပံုအတိုင္း ဆက္သြားပါက “ဥပေဒစိုးမိုးေရး” ဟူသည္မွာ အသံသာရွိၿပီး အဆံမရွိသည့္ အေျမာက္ထက္ ပိုႏိုင္ဖြယ္မျမင္။ စစ္အာဏာရွင္မ်ား ၾကံ႕ခိုင္ၾကီးထြားလာေသာ္လည္း လူထု အင္အားခ်ည့္နဲ႔သည္ထက္ ခ်ည့္နဲ႔လာ႐ံုကလြဲ၍ ဘာမွ ျဖစ္လာမည္မဟုတ္။

“တရားမွ်တမႈ” ႐ႈေထာင့္

ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္သည္ တရားစီရင္ေရးယႏၱရားမွစ၍ တိုင္းျပည္လံုျခံဳေရးတပ္ဖြဲ႔မ်ားျဖစ္သည့္ တပ္မေတာ္၊ ရဲ၊ ေထာက္လွန္းေရး၊ လံုျခံဳမႈထိန္းသိမ္းေရးတပ္ရင္း စသည့္ တိုင္းျပည္အုပ္ခ်ဳပ္ေရးယႏၱရား အေဆာက္အအံုေဟာင္းမ်ားအား ျပင္ဆင္ဖြဲ႔စည္းရန္ တိတိက်က် လႈံ႔ေဆာ္သည္ကို တႀကိမ္တခါမွ် မၾကားမိ။ ဖိနွိပ္ေရးယႏၱရားေဟာင္းမ်ားသည္ အံုႏွင့္၊ က်င္းႏွင့္၊ ထုႏွင့္၊ ထည္ႏွင့္ ဆက္လက္ တည္ရွိဆဲျဖစ္သည္။ တိုင္းျပည္အုပ္ခ်ဳပ္ေရးယႏၱရားမ်ားကို သံုး၍ အတင္းအက်ပ္ျပဳနိုင္ခြင့္အာဏာ [iv] သည္ ဥပေဒစိုးမိုးေရးအတြက္ ျဖစ္ရပါမည္။ စစ္အာဏာရွင္မ်ားအတြက္ မျဖစ္ေစရပါ။ ယခုမူ ေျပာင္းျပန္ျဖစ္ေနဆဲပင္။

သာဓကအားျဖင့္ သံဃာေတာ္မ်ားအား မီးေလာင္တိုက္သြင္းရာ၌ ေျမျပင္တြင္ ဦးေဆာင္ အေကာင္အထည္ေဖာ္ခဲ့ေသာ စစ္ကိုင္းတိုင္း ရဲမွဴးႀကီး ဦးစန္းယုသည္ ဒုတိယဗိုလ္မွဴးႀကီးေဟာင္းတဦး ျဖစ္သည္ဟု ၾကားရသည္။ ဤသတင္းမွန္လွ်င္ ရဲတပ္ဖြဲ႔၏ သမာသမတ္ျဖစ္မႈ [v]  မွာ မ်ားစြာ သံသယျဖစ္ဖြယ္ရွိပါသည္။ စစ္ေခါင္းေဆာင္မ်ား ႀကီးစိုးထားေသာ အမ်ိဳးသားလံုျခံဳေရးနွင့္ ကာကြယ္ေရးေကာင္စီ (ကာလံု) က ဦးစန္းယုအား တိုက္႐ိုက္ အမိန္႔ေပး ၿဖိဳခြဲခိုင္းခဲ့သည္ဟု မွတ္ယူႏိုင္သည္။

“ဥပေဒစိုးမိုးေရးအရ ျပစ္က်ဴးလြန္သူကိုလည္း အျပစ္မေပးႏိုင္၊ ‘တရားမွ်တမႈ’ အေျခခံတြင္ ‘တိုင္းျပည္အုပ္ခ်ဳပ္ေရးယႏၱရားမ်ား ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရး’ ကိုမွ် မလုပ္နိုင္ပါက ေနာင္ကို အလားတူျပစ္မႈမ်ိဳး ထပ္မံမျဖစ္ပြားေအာင္ မည္သို႔ ကာကြယ္မည္နည္း။ သို႔ျဖစ္လွ်င္ သံဃာေတာ္မ်ားသည္ ယခု မီးေလာင္ဗံုးႏွင့္ အပစ္ခံရၿပီး ေနာင္ကို ဒံုးက်ည္ႏွင့္ပါ အပစ္ခံရဖို႔ ရွိသည္။”

သို႔ျဖစ္ပါက တိုင္းျပည္အုပ္ခ်ဳပ္ေရးယႏၱရားမ်ားအနက္ အေရးႀကီးေသာ ရဲတပ္ဖြဲ႔အား လြတ္လပ္၊ ဘက္မလိုက္၊ ထက္ျမက္သည့္ အေဆာက္အအံုတခု ျဖစ္လာေအာင္ တည္ေဆာက္ႏိုင္ေရးအတြက္ နည္းလမ္းမ်ိဳးစံု ရွာေဖြရာ၌ လက္ပံေတာင္းေတာင္မႈခင္းမွ မည္သည့္ သင္ခန္းစာယူမည္နည္း။ စစ္ေခါင္းေဆာင္ေဟာင္းမ်ားအား တျပည္လံုးရွိ ရဲတပ္ဖြဲ႔၏ အခ်က္အခ်ာက်ေသာ ေနရာမ်ားအားလံုးမွ ဖယ္ရွားလိုက္ရန္ပင္။ ယင္းမွာ “တရားမွ်တမႈ” ကို ရွာေဖြရာ၌ အေျခခံအားျဖင့္ ေဆာင္ရြက္ရမည့္ “တိုင္းျပည္အုပ္ခ်ဳပ္ေရး ယႏၱရားမ်ား ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရး” [vi] လုပ္ငန္း၏ အေရးႀကီးေသာ ေျခလွမ္းတရပ္လည္း ျဖစ္ပါမည္။

ဥပေဒစိုးမိုးေရးအရ ျပစ္က်ဴးလြန္သူကိုလည္း အျပစ္မေပးနိုင္၊ “တရားမွ်တမႈ” အေျခခံတြင္ “တိုင္းျပည္အုပ္ခ်ဳပ္ေရးယႏၱရားမ်ား ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရး” ကိုမွ် မလုပ္နိုင္ပါက ေနာင္ကို အလားတူျပစ္မႈမ်ိဳး ထပ္မံမျဖစ္ပြားေအာင္ မည္သို႔ကာကြယ္မည္နည္း။ သို႔ျဖစ္လွ်င္ သံဃာေတာ္မ်ားသည္ ယခု မီးေလာင္ဗံုးႏွင့္ အပစ္ခံရၿပီး ေနာင္ကို ဒံုးက်ည္ႏွင့္ပါ အပစ္ခံရဖို႔ရွိသည္။

စစ္အာဏာရွင္စနစ္ေအာက္၌ တႏိုင္ငံလံုးတြင္ သန္းတခ်ိဳ႕မွ်ရွိမည့္ လူထုႀကီးသည္ အတိဒုကၡေရာက္ခဲ့သည္။ အထူးသျဖင့္ ျမန္မာ မဟုတ္သည့္ တိုင္းရင္းသား အမ်ိဳးသား အမ်ိဳးသမီး ေျမာက္ျမားလွစြာ ျပစ္မႈႀကီးမ်ား က်ဴးလြန္ခံခဲ့ၾကရသည္။ ေပၚတာဆြဲ၊ မုဒိန္းက်င့္၊ လူမဆန္စြာ ႏွိပ္စက္ညႇဥ္းပန္း၊ လူသတ္၊ စားေရရိကၡာမ်ား ဖ်က္ဆီး၊ ေက်းရြာေပါင္း သံုးေထာင္ေက်ာ္ မီး႐ိႈ႕ခံခဲ့ရသည္ကို အျပည္ျပည္ဆိုင္ရာ လူ႔အခြင့္အေရးအဖြဲ႔ႀကီးက စနစ္တက် သတင္းအခ်က္အလက္ စုေဆာင္း အစီရင္ခံစာ တင္သြင္းထားခဲ့ၿပီးျဖစ္သည္။ [vii] ယင္းအစီရင္ခံစာမွာ ၂၀၀၈ ခုႏွစ္အထိသာ ထုတ္ျပန္ခဲ့ျခင္းျဖစ္သျဖင့္ ၂၀၀၉ မွ ၂၀၁၂ ခုႏွစ္အတြင္း ထပ္မံက်ဴးလြန္ခဲ့သည့္ ျပစ္မႈႀကီးမ်ား မပါေသးပါ။

ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္သည္ အထူးသျဖင့္ တိုင္းရင္းသားလူထုမ်ား ခံစားခဲ့ရသည့္ျပစ္မႈႀကီးမ်ားနွင့္ စပ္လ်ဥ္း၍ “ဥပေဒစိုးမိုးေရး” ႐ႈေထာင့္မွ မခ်ည္းကပ္ႏိုင္သည့္တိုင္ “တရားမွ်တမႈ” ႐ႈေထာင့္မွ ခ်ည္းကပ္လိမ့္မည္ဟု ေမွ်ာ္လင့္ခဲ့သည္။ သို႔ရာတြင္ ယင္းမွာလည္း ယခုအခ်ိန္အထိ ျဖစ္မလာေသးပါ။

စစ္အစိုးရအဆက္ဆက္က က်ဴးလြန္ျဖစ္ပြားခဲ့ေသာ ျပစ္မႈႀကီးမ်ားနွင့္ စပ္လ်ဥ္း၍ အမွန္တရား ေပၚထြက္လာေအာင္ေသာ္လည္းေကာင္း၊ ဘ၀ဆံုး႐ံႈးခဲ့ၾကေသာ တိုင္းရင္းသားလူထုမ်ားအား တိုင္းျပည္က နည္းလမ္းတက် အသိအမွတ္ျပဳ၊ ျပဳျပင္ ကုစား၊ ထိုက္သင့္သည့္ ေလ်ာ္ေၾကးမ်ားေပး၊ အျခားနည္းမ်ားျဖင့္ပါ ၄င္းတို႔၏ နစ္နာမႈမ်ား ေလ်ာ့ပါးသက္သာေအာင္ လုပ္ေဆာင္ရန္ကိုေသာ္လည္းေကာင္း ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္သည္ ယခုအခ်ိန္အထိ တိတိက်က် ဦးေဆာင္လႈပ္ရွားမႈမျပဳခဲ့ပါ။ ဘယ္ေတာ့ ဦးေဆာင္မည္ကိုလည္း မေမွ်ာ္လင့္နိုင္။ ေလသံမွ်ပင္ မဟေသး၍ ျဖစ္သည္။

အမ်ိဳးသားျပန္လည္သင့္ျမတ္ေရးႏွင့္ ဥပေဒစိုးမိုးေရး

၁၉၈၈ ခုနွစ္တြင္ စစ္တပ္က ထပ္မံအာဏာသိမ္းၿပီးေနာက္ပိုင္းတြင္ တိုင္းရင္းသားေပါင္းစံုလူထုအေပၚ ျပစ္မႈႀကီးေပါင္းမ်ားစြာကို ဆက္တိုက္ က်ဴးလြန္ေနခဲ့ခ်ိန္မွာပင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ဦးေဆာင္၍ နိုင္ငံေရးပါတီအဖြဲ႔အစည္း အေတာ္မ်ားမ်ားကလည္း “အမ်ိဳးသားျပန္လည္သင့္ျမတ္ေရး” [viii] ဟူသည္ကို လႊင့္တင္လာခဲ့ၾကသည္။ သုိ႔ရာတြင္ အမ်ိဳးသားျပန္လည္သင့္ျမတ္ေရးဆိုသည္မွာ မည္သည့္အရာျဖစ္ေၾကာင္း စာႏွင့္ ေရးသားကာ တိတိက်က် အဓိပၸာယ္ဖြင့္ဆိုခဲ့သည္ကို မေတြ႔ရ။ အမ်ိဳးသားျပန္လည္သင့္ျမတ္ေရးကို ဥပေဒစိုးမိုးေရးႏွင့္ ဆက္စပ္၍ ရွင္းလင္းထားသည္ကို မျမင္ရ။

အမ်ိဳးသားျပန္လည္သင့္ျမတ္ေရး ဟူသည္ကို ဥပေဒစိုးမိုးေရးအေျခခံမွ တည္ေဆာက္မည္လား။ တရားမွ်တမႈ ရွာေဖြေရး အေျခခံမွ တည္ေဆာက္မည္လား။ စစ္အစိုးရအာဏာပိုင္မ်ား၏ လုပ္ေဆာင္ခဲ့မႈမ်ားနွင့္ စပ္လ်ဥ္း၍ ျပစ္မႈႀကီးမ်ား က်ဴးလြန္ခဲ့မႈမ်ား အပါအ၀င္ အတိတ္က ျဖစ္ပ်က္ၿပီးခဲ့သမွ် ကိစၥရပ္မ်ားအားလံုးကို ျပည္ဖံုးကားခ်လိုက္ၿပီး ဘာတခုမွ် အေရးယူေဆာင္ရြက္မႈ မျပဳေတာ့ဘူးလား။ သို႔မဟုတ္ တစံုတရာ အေရးယူေဆာင္ရြက္သြားမည္လား။

အမ်ိဳးသားျပန္လည္သင့္ျမတ္ေရးကို ဦးတည္၍ သင္ပုန္းေခ်သြားမည္ဆိုလွ်င္လည္း လူသားျဖစ္မႈကို ဆန္႔က်င္က်ဴးလြန္သည့္ ျပစ္မႈ [ix]၊ လူမ်ိဳးတံုးသတ္ျဖတ္မႈ [x]၊ စစ္ရာဇ၀တ္မႈမ်ား [xi] ဟူသည့္ ႏိုင္ငံတကာရာဇ၀တ္မႈႀကီးမ်ားကိုပါ အေရးမယူေတာ့ဘူးလား။ အဆိုပါ ျပစ္မႈႀကီးသံုးမ်ိဳးမွာ ႏိုင္ငံတကာဥပေဒအရ ျပစ္မႈက်ဴးလြန္သူအား လြတ္ၿငိမ္းခြင့္ေပး၍ရေသာ ျပစ္မႈမ်ဳိး မဟုတ္သျဖင့္ ယင္းတို႔အား အမ်ိဳးသားျပန္လည္သင့္ျမတ္ေရး႐ႈေထာင့္မွ မည္သို႔ ကိုင္တြယ္မည္နည္း။ သို႔မဟုတ္လွ်င္ နိုင္ငံတကာရာဇ၀တ္မႈႀကီးမ်ား မပါဘဲ ျပည္တြင္းျပစ္မႈမ်ားကိုသာ ရည္ညႊန္းမွာလား။

ျပစ္မႈက်ဴးလြန္သူမ်ားကို အေၾကာင္းေၾကာင္းေၾကာင့္ အေရးမယူႏိုင္ဟု ယူဆလွ်င္ အမ်ိဳးသားျပန္လည္သင့္ျမတ္ေရးကို အေထာက္အပံ့ျဖစ္ေစေရးအတြက္ တခုခု စီစဥ္ေဆာင္ရြက္မည္လား။ စစ္အစိုးရေခတ္အဆက္ဆက္တြင္ ျပစ္မႈႀကီးမ်ား က်ဴးလြန္ခံခဲ့ရသူ လူထုမ်ားအား အသိအမွတ္ျပဳသည့္အေနျဖင့္ ၄င္းတို႔၏ စာရင္းကို မွတ္တမ္းေကာက္ယူမွာလား။ သို႔မဟုတ္ ဘာတခုမွ လုပ္ေဆာင္ျခင္းမျပဳေတာ့ဘဲ သည္အတိုင္း ေမ့ထား၊ ျပည္ဖံုးကားခ်ထားခဲ့ေတာ့မည္လား။

လံုး၀ ျပည္ဖံုးကားခ်ထားခဲ့လွ်င္ အမ်ိဳးသားျပန္လည္သင့္ျမတ္ေရးဟူသည္မွာ စစ္ေခါင္းေဆာင္ ေဟာင္းသစ္တစုနွင့္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ အပါအ၀င္ နိုင္ငံေရးေခါင္းေဆာင္တစု အတြင္းတြင္သာ ျပန္လည္သင့္ျမတ္ေရးသေဘာ ေဆာင္ေနမည္ျဖစ္ေသာေၾကာင့္ တနိုင္ငံလံုး အတိုင္းအတာ လူထုအသြင္လကၡဏာေဆာင္ေအာင္ (အထူးသျဖင့္ အခံခဲ့ရဆံုးျဖစ္ေသာ တိုင္းရင္းသားလူထုမ်ား ေက်နပ္ေအာင္) မည္သည့္ နည္းနာမ်ားျဖင့္ ေဖာ္ဆာင္မည္နည္း။

ျပစ္မႈႀကီးမ်ား က်ဴးလြန္ခံရ၍ ဘ၀နစ္နာပ်က္စီး ဆံုး႐ံႈးခဲ့ၾကရသူမ်ားကို မည္သည့္ မွတ္တမ္းမွ် မေကာက္ယူေတာ့ဘဲ သည္အတိုင္း ထားခဲ့၍ မရနိုင္ဘူးလား။ တိုင္းျပည္အေနျဖင့္ မွတ္တမ္းတင္ စနစ္တက် အသိအမွတ္ျပဳျခင္းအားျဖင့္ ျပစ္မႈက်ဴးလြန္ခံခဲ့ရသူမ်ား၏ က်န္ရစ္သူမိသားစုမ်ား စိတ္ေျဖသိမ့္ႏိုင္ၿပီး အမ်ိဳးသားျပန္လည္သင့္ျမတ္ေရးအတြက္ အေထာက္အကူျဖစ္နိုင္မည္လား။ မွတ္တမ္းေကာက္ကူမည္ဆိုလွ်င္လည္း မည္သည့္ေခတ္မွ စတင္၍ ေကာက္မည္နည္း။ ၁၉၆၂ ခုနွစ္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေန၀င္းေခတ္မွ စတင္မည္လား။ ၁၉၈၈ ခုႏွစ္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္မွဴးႀကီး ေစာေမာင္ေခတ္မွ စတင္မည္လား။ မွတ္တမ္းရရွိၿပီးလွ်င္ ဘ၀နစ္နာဆံုးရွံဳးခဲ့သူမ်ားအား မည္မွ်ေလာက္ အတိုင္းအတာအထိ ျပန္လည္ ကုစားေပးႏုိင္မည္နည္း။ မည္သို႔ ျပန္လည္ကုစားမည္နည္း။ ကုစားျခင္းအားျဖင့္ အမ်ိဳးသားျပန္လည္သင့္ျမတ္ေရးအတြက္ အက်ိဳးရွိမည္လား။ ဘာမွ် မကုစားဘဲသည္အတိုင္း ထားလွ်င္လည္း အမ်ိဳးသားျပန္လည္သင့္ျမတ္ေရးအတြက္ မထိခိုက္ဟု ယူဆနိုင္မလား။

“ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ဦးေဆာင္လ်က္ရွိေသာ အမ်ိဳးသားျပန္လည္သင့္ျမတ္ေရးမွာ ရည္ရြယ္ခ်က္ေကာင္းမြန္ေသာ္လည္း တိတိက်က် ေဖာ္ညႊန္းက်င့္သံုးျခင္း မရွိခဲ့သျဖင့္ စကတည္းက ဥပေဒစိုးမိုးေရး အေျခခံႏွင့္ ဆန္႔က်င္လာခဲ့သည္။ သို႔ျဖင့္ မည္သည့္အရာမွန္း တိတိက်က် မသိရသည့္ အမ်ိဳးသားျပန္လည္သင့္ျမတ္ေရးကို ကာလအကန္႔အသတ္မရွိ ဆက္၍ ဆက္၍ က်င့္သံုးေလေလ ဥပေဒစိုးမိုးေရးကို လိႈက္၍ လိႈက္၍ ဖ်က္ဆီးလာေလ ျဖစ္ေနသည္။ ဥပေဒစိုးမိုးေရး ကင္းမဲ့ေသာ ႏိုင္ငံတြင္ မည္သို႔လွ်င္ ျပည္တြင္းၿငိမ္းခ်မ္းေရး ရမည္နည္း။ ဥပေဒစိုးမိုးေရးလည္း မရွိ၊ ျပည္တြင္းၿငိမ္းခ်မ္းေရးလည္း မရွိလွ်င္ လူထု၏ စီးပြားေရးတိုးတက္မႈကို မည္သို႔ ေမွ်ာ္မွန္းႏိုင္အံ့နည္း။”

အမ်ဳိးသားျပန္လည္သင့္ျမတ္ေရး ဟူသည္ႏွင့္ စပ္လ်ဥ္း၍ ဘာတခုမွ် ေရေရရာရာ မသိေသာ ေမးခြန္းေပါင္း ေသာင္းေျခာက္ေထာင္ ရွိေနသည္။ အတိတ္က ျဖစ္ပ်က္ၿပီးခဲ့သမွ် ကိစၥရပ္မ်ား ဟူရာတြင္လည္း ကာလအပိုင္းအျခား အကန္႔အသတ္နွင့္ စပ္လ်ဥ္း၍ မည္သူမွ် တိတိက်က် မသိ။ မည္သည့္ႏွစ္၊ လ၊ ေန႔ရက္ကို ေနာက္ဆံုးထားၿပီး က်ဴးလြန္ၿပီးခဲ့သမွ် ျပစ္မႈႀကီးမ်ားအေပၚ အေရးယူေဆာင္ရြက္မည္မဟုတ္ေၾကာင္း၊ လြတ္ၿငိမ္းခြင့္ျပဳသြားမည္ျဖစ္ေၾကာင္း၊ မည္သည့္ ႏွစ္၊ လ၊ ရက္မွ ေက်ာ္လြန္လွ်င္မူ အမ်ိဳးသားျပန္လည္သင့္ျမတ္ေရး႐ႈေထာင့္မွ မစဥ္းစားေတာ့ဘဲ ဥပေဒစိုးမိုးေရး အေျခခံမွေန၍ ျပစ္မႈက်ဴးလြန္သူမွန္သမွ်ကို ထိေရာက္စြာ အေရးယူသြားမည္ျဖစ္ေၾကာင္း စသျဖင့္ သတ္မွတ္ထားျခင္းလည္း မေတြ႔ရ။

သို႔ျဖစ္၍ စစ္အစိုးရအာဏာပိုင္မ်ားအေနျဖင့္ မ်က္ေမွာက္အခ်ိန္တြင္လည္းေကာင္း၊ အနာဂတ္တြင္လည္းေကာင္း လူထုအေပၚ မည္သို႔ပင္ ျပစ္မႈႀကီးမ်ား ဆက္လက္ က်ဴးလြန္ေနေသာ္လည္း ၄င္းတို႔အား အေရးယူ အျပစ္ေပးေရးကို ေရွ႕တန္းမတင္ဘဲ အမ်ိဳးသားျပန္လည္သင့္ျမတ္ေရးအျမင္အရ အစဥ္တစိုက္ ခြင့္လႊတ္သြားရမည့္ သေဘာေဆာင္လ်က္ရွိသည္။

ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ဦးေဆာင္လ်က္ရွိေသာ အမ်ိဳးသားျပန္လည္သင့္ျမတ္ေရးမွာ ရည္ရြယ္ခ်က္ေကာင္းမြန္ေသာ္လည္း တိတိက်က် ေဖာ္ညႊန္းက်င့္သံုးျခင္း မရွိခဲ့သျဖင့္ စကတည္းက ဥပေဒစိုးမိုးေရး အေျခခံႏွင့္ ဆန္႔က်င္လာခဲ့သည္။ သို႔ျဖင့္ မည္သည့္အရာမွန္း တိတိက်က် မသိရသည့္ အမ်ိဳးသားျပန္လည္သင့္ျမတ္ေရးကို ကာလအကန္႔အသတ္မရွိ ဆက္၍ ဆက္၍ က်င့္သံုးေလေလ ဥပေဒစိုးမိုးေရးကို လိႈက္၍ လိႈက္၍ ဖ်က္ဆီးလာေလ ျဖစ္ေနသည္။ ဥပေဒစိုးမိုးေရး ကင္းမဲ့ေသာ ႏိုင္ငံတြင္ မည္သို႔လွ်င္ ျပည္တြင္းၿငိမ္းခ်မ္းေရး ရမည္နည္း။ ဥပေဒစိုးမိုးေရးလည္း မရွိ၊ ျပည္တြင္းၿငိမ္းခ်မ္းေရးလည္း မရွိလွ်င္ လူထု၏ စီးပြားေရးတိုးတက္မႈကို မည္သို႔ ေမွ်ာ္မွန္းႏိုင္အံ့နည္း။

ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္သည္ ျဖစ္ၿပီးခဲ့သမွ် လူထုဘ၀ နစ္နာမႈမ်ားအားလံုးကို ျပည္ဖံုးကားခ်ထားခဲ့ၿပီလား။

ျပစ္မႈႀကီးေပါင္း ေျမာက္ျမားစြာ က်ဴးလြန္ခံခဲ့ရသည့္ တိုင္းရင္းသားလူထုမ်ားသည္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္၏ ျပည္သူမ်ား မဟုတ္ဘူးလား။ သူမအေနျဖင့္ ခရီးရွည္ ခရီးတိုမ်ားစြာ ထြက္ခဲ့သည့္အနက္ မဲဆြယ္ခရီး၊ စည္း႐ံုးေရးခရီး၊ အမ်ိဳးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္ တည္ေဆာက္ေရးခရီးမ်ားသာ မ်ားျပားေနၿပီး ျပစ္မႈႀကီးမ်ား က်ဴးလြန္ခံခဲ့ရသည့္ တိုင္းရင္းသားလူထုမ်ားကို သြားေရာက္ေတြ႔ဆံုသည့္ခရီးမ်ိဳး ဘာေၾကာင့္မထြက္သလဲ။ စစ္အာဏာရွင္မ်ား ၿငိဳျငင္မည္ကို စိုးရိမ္ေသာေၾကာင့္ အမ်ဳိးသားျပန္လည္သင့္ျမတ္ေရးဟူသည့္ လွပေသာ စကားလံုးေအာက္တြင္ လူထုဘ၀နစ္နာမႈမ်ားအားလံုးကို လံုး၀ပင္ ျပည္ဖံုးကားခ်ထားခဲ့ၿပီလား။

အာဏာရွင္စနစ္မွ ဒီမိုကေရစီသို႔ ကူးေျပာင္းရာတြင္ ျဖစ္ၿပီးခဲ့သမွ်အားလံုးကို ျပည္ဖံုးကားခ်၊ ဘာတခုမွ် အေရးယူ ေဆာင္ရြက္မႈမျပဳျခင္းသည္ “ဥပေဒစိုးမိုးေရး” ႏွင့္ ေျဖာင့္ေျဖာင့္ႀကီး ဆန္႔က်င္႐ံုသာမက လူထုအတြက္ “တရားမွ်တမႈ” ပင္ မေမွ်ာ္မွန္းႏိုင္ေတာ့ ဟူသည္ကို ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ မသိတာလား။ မသိေယာင္ေဆာင္ေနတာလား။ သူမကဲ့သို႔ ပညာတတ္ေခါင္းေဆာင္သည္ မသိတာေတာ့ မျဖစ္နုိင္။ မသိေယာင္ေဆာင္ေနတာဟုလည္း မေျပာရက္ပါ။ ယခု ဤသို႔ ေျပာရမည့္ အေျခသို႔ ေရာက္ေနပါသည္။ ဘာေၾကာင့္ပါလဲ။ စစ္အာဏာရွင္သစ္၊ ေဟာင္းမ်ားနွင့္ ထိပ္တိုက္မေတြ႔လို၍သာ ျဖစ္မည္ဟု သံုးသပ္ပါသည္။ ယခု သူမ ေလွွ်ာက္လွမ္းေနေသာ လမ္းေၾကာင္းမွာ စစ္အစိုးရႏွင့္ အဖိနွိပ္ခံ လူထုႏွစ္ဘက္၏ ၾကားမွာေန၍ ေစ့စပ္ျဖန္ေျဖေရး [xii] ျဖစ္ေနသည္။ ႏွစ္ဘက္လံုးမွေန၍ သူမအေပၚ အမုန္းမပြားေစဘဲ ေမတၱာခံယူသြားႏိုင္ေစမည့္ လမ္းေၾကာင္းမ်ိဳးျဖစ္သည္။ သူမအတြက္ေတာ့ ေကာင္းျခင္ေကာင္းပါမည္။ လူထုအတြက္ လံုး၀မေကာင္းပါ။

စာေရးသူ ေမွ်ာ္လင့္ခဲ့သည္မွာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္သည္ လူထုေရွ႕၌ မားမားမတ္မတ္ ရပ္ၿပီး ၄င္းတို႔ ဆံုး႐ံႈးေနေသာ အခြင့္အေရးအမ်ားအတြက္ ခိုင္က်ည္စြာ ရပ္တည္ေတာင္းဆို တိုက္ပြဲ၀င္သြားလိမ့္မည္ဟူ၍ ျဖစ္သည္။ ယခု ယင္းသို႔ ျဖစ္မလာပါ။ “ဥပေဒစိုးမိုးေရး” ပ်က္သည့္ အေျခအေနႀကီးတခုလံုးေၾကာင့္ ေပၚေပါက္သည့္ လူထုဘ၀ ခံစားမႈမ်ားကို ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္သည္ ကြက္ကြက္ကြင္းကြင္း ေထာက္ျပ၊ ျပတ္ျပတ္သားသား လႈပ္ရွားေဆာင္ရြက္သည္ကို မေတြ႔ရပါ။

“ဥပေဒစိုးမိုးေရး” ပ်က္ျခင္းႏွင့္ စပ္လ်ဥ္း၍ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ တဦးထဲမွာ တာ၀န္ရွိသလား။ အျခားလူထုေတြမွာေရာ တာ၀န္မရွိဘူးလား။

ဤေမးခြန္းကို ေမးဖြယ္ရွိသည္။ လူထုမ်ား၏ တာ၀န္ကို သိေစခ်င္၍ အားလံုး ေလ့လာခြင့္ရေအာင္ ဤေဆာင္းပါးကို ေရးျခင္းျဖစ္သည္။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကို အဓိက ရည္ညႊန္းရျခင္းမွာ သူမ တဦးတည္းက လူထုေခါင္းေဆာင္ေနရာတြင္ ရယူထား၍ ျဖစ္သည္။ ေခါင္းေဆာင္က ဥပေဒစိုးမိုးေရးမ်က္ႏွစာတြင္ ထိေရာက္စြာ ေခါင္းမေဆာင္သည့္အခါ လူထုအေနျဖင့္ ထိုးေဖာက္ေက်ာ္တက္ၿပီး လုပ္၍ မရနိုင္သည့္ အေျခအေနကို ေတြ႔ျမင္ေနရ၍ျဖစ္သည္။

စာေရးသူ၏ ေဆာင္းပါးတခုတြင္တြင္ ပံုႏိႈင္းရာ၌ အစိုးရမွာ က်ားႀကီး၊ လူထုက ယုန္ကေလး ျဖစ္ေနသျဖင့္ အစိုးရ၏ အာဏာကို ထိန္းညႇိနိုင္သည့္ ညီမွ်ေျခ လူထုတြင္ ရွိလာေစရန္ လူထုအား ယုန္ကေလးမ်ားဘ၀မွ ဆင္ႀကီးျဖစ္လာေအာင္ အသြင္းေျပာင္းဖို႔လိုေၾကာင္း တင္ျပခဲ့သည္။ စင္စစ္အားျဖင့္မူ လူထုယုန္ကေလးမ်ားအနက္ ေခါင္းေဆာင္တင္လိုက္သည့္ တေကာင္မွာမူ ဆင္ႀကီးဘ၀သို႔ ေျပာင္းလဲခဲ့ၿပီးျဖစ္သည္။ ယင္းမွာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ပင္။ ယင္းဆင္ႀကီးသည္ ေရွ႕မွာ မားမားရပ္ၿပီး နွာေမာင္းႀကီးကို ေျမႇာက္၊ ေဖြးေဖြးျဖဴ ၾကံ႕ခိုင္ေသာ မိမိ၏ အစြယ္ႀကီးကို ပင့္လ်က္ က်ားႀကီးကို ရဲရဲတင္းတင္း ရင္ဆိုင္ကာ ယုန္ကေလးမ်ားကို ကာကြယ္ေစာင့္ေရွာက္လိမ့္မည္ဟု ေမွ်ာ္လင့္ခဲ့သည္။

သို႔ရာတြင္ ယင္းသို႔ ျပဳရမည့္အစား ကံမေကာင္းစြာပင္ ဆင္ႀကီးသည္ က်ားႀကီး၏ ေက်ာကို ႏွာမာင္းႀကီးႏွင့္ ပြတ္သပ္ကာ အကၽြမ္းတ၀င္ ျပဳလ်က္ရွိသည္။ က်ားႀကီး မည္သို႔ေတာ္ေၾကာင္း ခ်ီးမြမ္းခန္းေတြ တခုၿပီး တခု ဖြင့္ေနသည္။ ေနာက္တြင္ ကပ္ရက္ပါရွိေနေသာ ယုန္ကေလးမ်ားကိုမူ မိမိ၏ အၿမီး ကေလးမွ်သာ လႈပ္ခါျပၿပီး ေခ်ာ့ျမဴထားသည္။ ႏွစ္သိမ့္ထားသည္။ ဆင္ႀကီးက လမ္းပိတ္ထားသျဖင့္ ယုန္ကေလးမ်ားကလည္း ေရွ႕ကို ဆက္မတက္ႏိုင္။ လူထုမွာ ယုန္ကေလးမ်ားဘ၀မွာပင္ ရွိေနေသးသျဖင့္လည္း က်ားဆြဲမည့္ အႏၱရာယ္ကို ေၾကာက္ေနရဆဲရွိေသးသည္။ ဤသည္မွာ ျမန္မာႏုိင္ငံ၏ လက္ရွိအေျခအေနဟု စာေရးသူ ႐ႈျမင္သည္။

အပိုင္း (၂) ကို ဆက္လက္ဖတ္ရႈပါရန္ ...

ေအာင္ထူး (ေရွ႕ေန)
ဒီဇင္ဘာလ ၂၅ ရက္ ၂၀၁၂ ခုနွစ္

 ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္၏ ဦးေဆာင္မႈအား ျပည္တြင္းၿငိမ္းခ်မ္းေရးႏွင့္ ဥပေဒစိုးမိုးေရး အေျခခံမ်ားမွ ေ၀ဖန္သံုးသပ္ျခင္း - အပိုင္း (၂)

ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္သည္ ျမန္မာႏိုင္ငံ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးအတြက္ လႈပ္ရွားေဆာင္ရြက္ႏိုင္သူအျဖစ္ အသိအမွတ္ျပဳကာ ႏိုဗယ္ဆု ရထားျခင္းျဖစ္သည္။ ဥပေဒစိုးမိုးေရးေကာ္မတီ ဥကၠဌလည္း ျဖစ္သည္။ ဥပေဒစိုးမိုးေရး မရွိလွ်င္ မည္သည့္အခါတြင္မွ် ျပည္တြင္းၿငိမ္းခ်မ္းေရး မရႏိုင္ေၾကာင္း သူမ အသိဆံုးပင္။ သို႔ပါလ်က္ သိန္းနွင့္ခ်ီသည့္ ကခ်င္လူထုမ်ား စစ္ေျပးဒုကၡသည္ျဖစ္ေနသည္အထိ မီးဟုန္းဟုန္းေတာက္ေနသည့္ ကခ်င္ျပည္တြင္းစစ္ကို ဥပေဒစိုးမိုးေရး႐ႈေထာင့္မွေန၍ ခ်ဥ္းကပ္ေဆာင္ရြက္ျခင္း မရွိေသးသည္မွာ ၀မ္းနည္းဖြယ္ျဖစ္သည္။

လက္ရွိ ကခ်င္ျပည္တြင္းစစ္ကို အေရးယူေဆာင္ရြက္ရင္း တျပည္လံုး ၿငိမ္းခ်မ္းေရးအတြက္ ေဖာ္ေဆာင္နိုင္မည့္ အခြင့္အလမ္း ရွိေနပါလ်က္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးႏိုဗယ္ဆုရွင္ လူထုေခါင္းေဆာင္သည္ အဘယ္ေၾကာင့္ လံုး၀ပင္ ၿငိမ္သက္တိတ္ဆိတ္ေနသည္ကို နားမလည္ပါ။ ျပည္တြင္းၿငိမ္းခ်မ္းေရးျပသနာအား ဥပေဒစိုးမိုးေရးႏွင့္ ဆက္စပ္ေဆြးေႏြးပါမည္။ ဥပေဒ၏သေဘာ အေျခခံမွ စတင္ တင္ျပပါမည္။

လူ႔အဖြဲ႔အစည္း၊ လူမႈေဗဒႏွင့္ ဥပေဒ

ဥပေဒသည္ လူ႔အဖြဲ႔အစည္းအတြင္းရွိ အရာကိစၥတိုင္းကို မလႊမ္းျခံဳပါ။ ေနရာတကာတြင္ ဥပေဒႏွင့္ ေျဖရွင္း၍မရ၊ ေျဖလည္း မေျဖရွင္းသင့္ပါ။ သို႔ရာတြင္ ဥပေဒအား လူ႔အဖြဲ႔အစည္းက ေမြးထုတ္ေပးလိုက္သျဖင့္ ဥပေဒျပႆနာမ်ား [i] အား စဥ္းစားသံုးသပ္ရာတြင္ လူ႔အဖြဲ႔အစည္း [ii] နွင့္ ကင္းကြာ၍ မရပါ။ ဥပေဒသည္ လူ႔အဖြဲ႔အစည္း၏ အစိတ္အပိုင္းတရပ္မွ်သာ ျဖစ္သည္။

“ကခ်င္စစ္ပြဲကို ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ဥပကၡာျပဳမထားသင့္ေတာ့ပါ။ တျပည္လံုး ျပည္တြင္းၿငိမ္းခ်မ္းေရးအတြက္ စတင္လႈပ္ရွားရန္ အခြင့္အလမ္းအေနျဖင့္ မွတ္ယူၿပီး အျမန္ဆံုး အေရးယူေဆာင္ရြက္သင့္ပါသည္။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ဥကၠဌ တာ၀န္ယူထားေသာ ဥပေဒစိုးမိုးေရးေကာ္မတီကို အသံုးခ်ေဆာင္ရြက္ရန္ ႀကိဳးပမ္းႏိုင္လွ်င္ သင့္ေလ်ာ္ပါမည္။ ဘယ္အလုပ္ကို လုပ္ပါဟု သမၼတ ဦးသိန္းစိန္က တာ၀န္ေပးမွ ဥပေဒစိုးမိုးေရးေကာ္မတီအေနျဖင့္ အလုပ္လုပ္၍ ရနိုင္မည္ဟူလွ်င္မူ ဥကၠဌေနရာမွ အျမန္ဆံုး ထြက္သင့္ပါသည္။ လူထုက အားကိုးေသာ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးႏိုဗယ္ဆုရွင္ႀကီးသည္ အစိုးရ၏ ခုိင္းဖတ္မျဖစ္သင့္ပါ။ မိမိကိုယ္တိုင္၏ လြတ္လပ္ေသာ ဦးေဆာင္မႈျဖင့္ ကမကထျပဳ ေဖာ္ေဆာင္ျခင္းသည္သာ အသင့္ျမတ္ဆံုး ျဖစ္ပါမည္။ ၂၀၁၅ ေရြးေကာက္ပြဲတြင္ သမၼတျဖစ္နုိင္ပါမည္ဟူ၍ မက္လံုးခ်ေပးထားသည္ကို ဟုတ္ေယာင္ႏိုးႏွင့္ စစ္ေခါင္းေဆာင္မ်ား မႏွစ္သက္မွာ စိုးရိမ္သျဖင့္ တိုင္းျပည္ႏွင့္လူထုအတြက္ လက္ေတြ႔ႏွင့္ အျမန္ဆံုး လုိအပ္ေနေသာ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးကိစၥမ်ားအား လက္ေရွာင္တာမ်ိဳးျဖစ္လွ်င္ မသင့္ေတာ္ပါ။”

လူ႔အဖြဲ႔အစည္းက ဥပေဒကို လႊမ္းမိုးသည္။ တခ်ိန္တည္းမွာပင္ လူ႔အဖြဲ႔အစည္းက ဥပေဒအေပၚ မွီလည္း မွီခိုရသည္။ သို႔ျဖစ္၍ လူ႔အဖြဲ႔အစည္းႏွင့္ ဥပေဒသည္ နီးကပ္သည့္ ဆက္ဆံေရး [iii] ရွိသည္။ လူ႔အဖြဲ႔အစည္းအေၾကာင္းကို ေလ့လာသည့္ လူမႈေဗဒပညာ [iv] ႏွင့္ ဥပေဒ [v] သည္ ဆက္စပ္လ်က္ရွိသည္။ တခ်ိန္တည္းမွာပင္ ယင္းႏွစ္ခုသည္ သီးျခားစီလည္း ျဖစ္သည္။ လူမႈေဗဒပညာက က်ယ္ျပန္႔၍ ေယ်ဘုယ်ဆန္သည္။ လူ႔အဖြဲ႔အစည္းတခုလံုးကို ေလ့လာသည္။ ဥပေဒက က်ဥ္းေျမာင္း၍ တိက်သည္။ လူ႔အဖြဲ႔အစည္း၏ လူမႈနိုင္ငံေရး႐ႈေထာင့္မ်ား [vi] မွသာ ေလ့လာသည္။ ဥပေဒက အခိုင္အမာ အခ်က္အလက္ရွိေသာ ျဖစ္ရပ္မ်ားကိုသာ စူးစိုက္သည္။ အခိုင္အမာ အခ်က္အလက္ မရွိသည့္ ျဖစ္ရပ္မ်ားကို မစူးစိုက္။ လူမႈေဗဒပညာက ႏွစ္ခုလံုး [vii] ကို စူးစိုက္သည္။

ျမန္မာႏိုင္ငံ၏ တိုင္းရင္းသားအေရးကို လူမႈေဗဒႏွင့္ ဥပေဒအေျခခံမ်ားမွ မည္သို႔ ခ်ဥ္းကပ္မည္နည္း။

ျပည္ေထာင္စု တည္ေဆာက္ျခင္း၊ ျပည္ေထာင္စု တည္ေဆာက္ရာမွာ ပါ၀င္ျခင္း၊ ညီညြတ္ျခင္း၊ ၿပိဳကြဲျခင္း၊ ေပါင္းစည္းလုိစိတ္ရွိျခင္း၊ ခြဲထြက္လိုစိတ္ရွိျခင္း ... စသည္တို႔အား လူ႔အဖြဲ႔အစည္းတခုလံုး တည္ရွိေနသည့္ အေနအထားမ်ားအေပၚတြင္ အေျချပဳ၍ လူမႈေဗဒပညာက ေလ့လာသည္။ အဂၤလိပ္နယ္ခ်ဲ႕လက္ေအာက္မွ လြတ္ေျမာက္ေရးအတြက္ တိုက္ပြဲ၀င္ေနစဥ္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္း၏ ဦးေဆာင္စည္းရံုးမႈအရ လူမ်ားစုျဖစ္သည့္ ျမန္မာမ်ားႏွင့္ အတူတကြ လြတ္လပ္ေရး အရယူရန္ ရွမ္း၊ ကခ်င္၊ ခ်င္း ... စသည့္ တိုင္းရင္းသားမ်ားက ဆံုးျဖတ္ခဲ့ၾကသည္။ ဤအေျခအေနႀကီးတရပ္လံုးမွာ လူမႈေဗဒႏွင့္ ဆိုင္သည္။ ဥပေဒႏွင့္ အက်ဳံးမ၀င္ေသးပါ။ ၁၉၄၇ ခုႏွစ္ ပင္လံုစာခ်ဳပ္ကို စုေပါင္း လက္မွတ္ေရးထိုးလုိက္ၾကေသာအခါ ယင္းစာခ်ဳပ္သည္ လူမႈေဗဒအရ လူ႔အဖြဲ႔အစည္း၏ အဆင့္အျမင့္ဆံုး သေဘာတူညီခ်က္ ျဖစ္သြားခဲ့သည္။ ဤအဆင့္အထိလည္း ဥပေဒ၏ အခန္းက႑ မပါေသးပါ။

ပင္လံုစာခ်ဳပ္ကို လက္ေတြ႔အရ မည္သို႔ အေကာင္အထည္ေဖာ္မည္နည္း ဟူရာတြင္မူ ဥပေဒကိစၥ ျဖစ္လာသည္။ လူ႔အဖြဲ႔အစည္း၏ အဆင့္အျမင့္ဆံုး သေဘာတူညီခ်က္ကို စနစ္တက် ေဖာ္ေဆာင္ေရးအတြက္ ဥပေဒ၏ အခန္းက႑ လိုအပ္လာသည္။ ပင္လံုစာခ်ဳပ္ကို ေဖာ္ေဆာင္ႏိုင္ရန္ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒတရပ္ႏွင့္ အျခားလုိအပ္ေသာ ဥပေဒတစံုလံုးကို အတည္ျပဳက်င့္သံုးရပါမည္။ ယင္းသို႔ အတည္ျပဳၿပီးေသာ ဥပေဒမ်ားကို ျပန္လည္မွီခိုကာ လူ႔အဖြဲ႔အစည္းတရပ္လံုး လည္ပတ္ေစရပါမည္။ ဤသည္မွာ ျမန္မာႏိုင္ငံ လက္ေတြ႔အရ လူ႔အဖြဲ႔အစည္းႏွင့္ ဥပေဒဆက္စပ္လည္ပတ္မႈ ျဖစ္သည္။ လူမႈေဗဒ သေဘာအရ ျပည္ေထာင္စုတခုလံုး တည္ေဆာက္မႈ၏ အေျခခံသည္ ပင္လံုစာခ်ဳပ္ျဖစ္သည္။ ျပည္ေထာင္စု တည္ေဆာက္ေရးအတြက္ လက္ေတြ႔ အေကာင္အထည္ေဖာ္ရမည့္ ဥပေဒမ်ားသည္ ယင္းစာခ်ဳပ္၏ အေျခခံကို ဆန္႔က်င္၍ မရပါ။

ပင္လံုစာခ်ဳပ္ကို ဘက္ႏွစ္ဘက္မွ ႐ႈျမင္ဖို႔ လိုသည္။ တဘက္တြင္ ျပည္ေထာင္စုအဖြဲ႔၀င္အျဖစ္ ပါ၀င္သည့္ ျပည္နယ္မ်ား၏ တာ၀န္ျဖစ္သည္။ ျပည္ေထာင္စုအဖြဲ႔၀င္အျဖစ္ ပါ၀င္ရန္ သေဘာတူလိုက္သည့္အခ်ိန္တြင္ လြတ္လပ္သည့္ သီးျခားႏိုင္ငံ တည္ေထာင္ခြင့္ကို လက္လႊတ္လိုက္ရသည္။ အျခားတဘက္တြင္ ျပည္ေထာင္စုအဖြဲ႔၀င္ ျပည္နယ္မ်ား၏ အခြင့္အေရး ျဖစ္သည္။ စာခ်ဳပ္အရ ျပည္နယ္တခုစီအတြင္းတြင္ ဒီမိုကေရစီအခြင့္အေရးႏွင့္ ကိုယ္ပိုင္အုပ္ခ်ဳပ္ခြင့္ အခြင့္အေရးႏွစ္ရပ္ ေပးရသည္။ ဤႏွစ္ခုလံုးကို တၿပိဳင္နက္ ထိန္းသိမ္းႏိုင္မွသာ ပင္လံုစာခ်ဳပ္ကို ေဖာ္ေဆာင္ျခင္းျဖစ္ပါမည္။

လက္ရွိအခ်ိန္တြင္ မည္သည့္တိုင္းရင္းသားအင္အားစုမွ် လြတ္လပ္သည့္ သီးျခားႏိုင္ငံ တည္ေထာင္ရန္ တိုက္ပြဲ၀င္ေနျခင္းမရွိပါ။ တိုင္းရင္းသားမ်ားသည္ ပင္လံုစာခ်ဳပ္၏ ဘက္တဘက္ကို လုိက္နာေနၿပီးျဖစ္သည္။ ျပႆနာမွာ တန္းတူေရးအေပၚ အေျခခံသည့္ ကိုယ္ပိုင္အုပ္ခ်ဳပ္ခြင့္၊ ကိုယ္ပိုင္ျပဌာန္းခြင့္၊ ႏိုင္ငံေရးအခြင့္အေရးမ်ားအား တိုင္းရင္းသားမ်ား မရရွိေသးျခင္းျဖစ္သည္။ တိုင္းရင္းသားမ်ားအေနျဖင့္ ယင္းအခြင့္အေရးမ်ား မရမခ်င္း ျပည္တြင္းစစ္မီးကို ၿငိႇမ္းနိုင္မည္ မဟုတ္ပါ။

တိုင္းရင္းသားမ်ားအတြက္ ႏိုင္ငံေရးအခြင့္အေရး ရရွိေရးႏွင့္ အပစ္ရပ္ေရး ဘယ္ဟာ အေရးႀကီးသလဲ။ အပစ္ရပ္လိုက္႐ံုမွ်ႏွင့္ ျပည္တြင္းၿငိမ္းခ်မ္းေရး ရမည္လား။

လူထုအမ်ားစု၏ နားလည္မႈမွာ အပစ္ရပ္လွ်င္ ျပည္တြင္းၿငိမ္းခ်မ္းေရး ရမည္ကဲ့သို႔ ျဖစ္ေနသည္။ “အပစ္အခတ္ ခ်က္ခ်င္းရပ္” ဟူသည့္ ဆႏၵျပေတာင္းဆိုမႈအခ်ိဳ႕ကို ေတြ႔ရသည္။ တိုက္ပြဲမ်ား မျဖစ္ေစလိုသည့္အတြက္ ေစတနာေကာင္းႏွင့္ ေတာင္းဆိုသူ လူထုမ်ား၏ ဆႏၵကို ေလးစားရပါမည္။ သို႔ရာတြင္ တိုင္းရင္းသားမ်ား ေတာင္းဆိုေနေသာ ႏိုင္ငံေရးအခြင့္အေရးကို ပထမဦးစြာ ေပးအပ္ဖို႔ လိုသည္။ အပစ္ရပ္ေရးမွာ ဒုတိယ ဦးစားေပးသာ ျဖစ္သင့္သည္။

ကခ်င္အမ်ိဳးသားလြတ္ေျမာက္ေရးအဖြဲ႔ (ေကအိုင္အို) သည္ ၁၇ ႏွစ္တာ အပစ္ရပ္ခဲ့သည္။ သို႔ရာတြင္ မည္သည့္ ႏိုင္ငံေရးအခြင့္အေရးမွ် မရခဲ့ပါ။ ၂၀၁၁ ခုႏွစ္ ဇြန္လတြင္ တုိက္ပြဲမ်ား ျပန္ျဖစ္လာခဲ့ၿပီးေနာက္ ေကအိုင္အိုအေနျဖင့္ ပင္လံုစာခ်ဳပ္ကို ကိုးကားလ်က္ ကခ်င္အမ်ိဳးသားမ်ား အပါအ၀င္ တိုင္းရင္းသားမ်ား ရသင့္သည့္ ႏိုင္ငံေရးအခြင့္အေရးမ်ား ရရွိေရးအတြက္ အဓိက ေဆြးေႏြးရန္ ေတာင္းဆိုလာခဲ့သည္။ စာေရးသူသည္ ကခ်င္လူမ်ိဳးမဟုတ္၊ ျမန္မာတဦးသာျဖစ္သည္။ စာေရးသူအေနျဖင့္မူ ေကအိုင္အို၏ ေတာင္းဆိုခ်က္ လမ္းမွန္သည္ဟု ယူဆသည္။ တႏွစ္ခြဲၾကာသြားခဲ့ၿပီျဖစ္ေသာ္လည္း ဦးသိန္းစိန္ ဦးေဆာင္သည့္ အစိုးရသည္ ေကအိုင္အိုက ေတာင္းဆိုသည့္ ႏိုင္ငံေရးေဆြးေႏြးမႈကို တိတိက်က် မလုပ္၊ တရား၀င္ မလုပ္။ ဟုိလိုလို သည္လိုလုိႏွင့္ အခ်ိန္ဆြဲလာခဲ့သည္။

အျခားတိုင္းရင္းသားေတာ္လွန္ေရးအဖြဲ႔အစည္းမ်ားႏွင့္ ေဆြးေႏြးမႈမ်ားမွာလည္း အလားတူပင္ ျဖစ္သည္။ ျပည္ေထာင္စု၀န္ႀကီး ဦးေအာင္မင္းက အလြတ္သေဘာ ေတြ႔ဆံုမႈမ်ားျဖင့္သာ ေခၽြးသိပ္ထားခဲ့သည္။ မည္သည့္အဖြဲ႔၏ ေတာင္းဆိုခ်က္ကို လက္ခံၿပီး ၂၀၀၈ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒတြင္ ထည့္သြင္းကာ ဥပေဒပါ အခြင့္အေရးအျဖစ္ ျပဌာန္းေပးလိုက္သည္ဟူ၍ တႀကိမ္တခါမွ် မရွိ။ ၂၀၀၈ ဖြဲ႔စည္းပံုကို မထိမခိုက္ ထားရွိၿပီး ယင္းေအာက္ကိုသာ တနည္းမဟုတ္တနည္းႏွင့္ ဆြဲသြင္းရန္ အစိုးရက တဘက္က ႀကိဳးစားလာခဲ့သည္။ အျခားတဘက္က အပစ္အခတ္ရပ္စဲေရးကိုသာ ဖိအားေပးခဲ့သည္။ ေကအိုင္အိုကို တိုက္ေနေသာ စစ္တြင္ ဦးသိန္းစိန္အစိုးရ၏ နည္းဗ်ဴဟာရည္မွန္းခ်က္မွာ အပစ္အခတ္ ရပ္စဲေရး လက္မွတ္ထိုးေရးအတြက္ စစ္ေရးအရ ဖိအားေပးရန္ ျဖစ္သည္။ မဟာဗ်ဴဟာ ရည္မွန္းခ်က္မွာ ကခ်င္ျပည္နယ္အတြင္းရွိ ေျမယာကို ထင္သလို စီမံခန္႔ခြဲခြင့္ရရန္၊ အဓိကအားျဖင့္ ဖားကန္႔ ေက်ာက္စိမ္းေျမကို ျပန္လည္ထိန္းခ်ဳပ္ အျမတ္ထုတ္ရန္ျဖစ္သည္။

ကခ်င္စစ္ပြဲ

ဒီဇင္ဘာလ ၁၄ ရက္ေန႔ကပင္ ၁၂၀ ႏွင့္ ၁၀၅ မီလီမီတာ လက္နက္ႀကီးမ်ား၊ စစ္ရဟတ္ယာဥ္မ်ားကို သံုးကာ အစိုးရစစ္တပ္က လိုင္ဇာကို ထိုးစစ္ဆင္ခဲ့သည္။ ခရစ္စမတ္ကာလအတြင္းမွာပင္ အေျမာက္ႀကီးမ်ားျဖင့္ ပစ္ခတ္တိုက္ခိုက္ေနေၾကာင္း သိရသည္။ အင္အားႀကီးသူက အင္အားငယ္သူကို အႏိုင္က်င့္ျခင္း၊ မတရားမႈျပဳေနျခင္းျဖစ္သည္။ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးအတြက္ ႏိုဗယ္ဆု ရထားေသာ လူထုေခါင္းေဆာင္သည္ ဤစစ္ပြဲမွာ သူမႏွင့္ မည္သို႔မွ် ပတ္သက္ျခင္းမရွိဟုမ်ား သေဘာထားေနေလေရာ့သလားဟု မေျပာရက္ပါ။ သို႔ေသာ္ ဤသို႔ ေျပာရမလို ျဖစ္ေနသည္။ ၿငိမ္သက္လြန္းလွသည္။

ကခ်င္စစ္ပြဲသည္ “အင္အားႀကီးသူက အင္အားငယ္သူကို အႏိုင္က်င့္ျခင္း၊ မတရားမႈျပဳျခင္း” ထက္ပိုေသာ အဓိပၸာယ္ရွိသည္။ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းကိုယ္တိုင္ ဦးေဆာင္ခ်ဳပ္ဆိုခဲ့သည့္ ပင္လံုစာခ်ဳပ္အေပၚ အေျချပဳ၍ ကခ်င္ျပည္နယ္သည္ ျပည္ေထာင္စုအတြင္းသို႔ ပါ၀င္လာခဲ့သည္။ ပင္လံုစာခ်ဳပ္၏ တရား၀င္ ခိုင္က်ည္မႈကို ယေန႔အထိ မည္သူမွ် မျငင္းႏိုင္။ ပင္လံုစာခ်ဳပ္အရ ကခ်င္တို႔သည္ မိမိတို႔ျပည္နယ္ကို မိမိတို႔ ကိုယ္ပိုင္အုပ္ခ်ဳပ္ခြင့္ရွိသည္။ မိမိတို႔ ျပည္နယ္အစိုးရကို မိမိတို႔ ေရြးခ်ယ္တင္ေျမႇာက္ခြင့္ရွိသည္။ မိမိတို႔ေျမယာကို မိမိတို႔ စီမံခန္႔ခြဲခြင့္ရွိသည္။ ျပည္ေထာင္စုအစိုးရအေနျဖင့္ ကခ်င္ျပည္နယ္အတြင္းမွ ေျမေပၚေမေအာက္ သယံဇာတမ်ားကို တူးေဖာ္ထုတ္လုပ္ေရာင္းခ်လိုသည္ဆိုလွ်င္ ကခ်င္လူထုထံမွ သေဘာတူညီခ်က္ ယူရမည္။ ကခ်င္ေခါင္းေဆာင္မ်ားႏွင့္ ညႇိရမည္။

ကခ်င္ျပည္နယ္ အပါအ၀င္ တိုင္းရင္းသားျပည္နယ္မ်ား ျပည္ေထာင္စုအဖြဲ႔၀င္ ျဖစ္လာျခင္းမွာ မိမိတို႔ ျပည္နယ္အတြင္းရွိ ေျမယာမ်ားအား ျပည္ေထာင္စုအစိုးရက ထင္သလို စီမံခန္႔ခြဲပါဟု ၀ကြက္ အပ္ႏွံလိုက္ျခင္းမဟုတ္။ မိမိတို႔ျပည္နယ္အား မိမိတို႔ ကိုယ္ပိုင္အုပ္ခ်ဳပ္ခြင့္၊ ကိုယ္ပိုင္ျပဌာန္းခြင့္ အေျခခံမ်ားကို မပ်က္ေစဘဲ ျပည္ေထာင္စုအတြင္းသို႔ ၀င္ေရာက္လာျခင္းျဖစ္သည္။ ဤသေဘာတရားသည္ ျပည္ေထာင္စုအဖြဲ႔၀င္ ျပည္နယ္မ်ားအားလံုးကို လႊမ္းျခံဳသည္။ မည္သည့္ ျပည္ေထာင္စုအစိုးရတြင္မွ် ျပည္ေထာင္စုအဖြဲ႔၀င္ ျပည္နယ္မ်ားအတြင္းရွိ ေျမယာအေပၚ ထင္သလို စီမံခန္႔ခြဲခြင့္မရွိပါ။ ယခုလက္ရွိ ဦးသိန္းစိန္ ဦးေဆာင္သည့္ စစ္အစိုးရသစ္တြင္ ပို၍ပင္ မရွိပါ။ အဘယ္ေၾကာင့္ဆိုေသာ္ ျပည္ေထာင္စုအစိုးရစစ္စစ္ မဟုတ္ေသာေၾကာင့္ျဖစ္သည္။

ေျမယာအေပၚ စီမံခန္႔ခြဲခြင့္ကို လက္ပံေတာင္းေတာင္ႏွင့္ ဖားကန္႔ ႏိႈင္းယွဥ္ျခင္း

လက္ပံေတာင္းေတာင္သည္ စစ္ကိုင္းတိုင္းတြင္ ရွိသည္။ ဖားကန္႔သည္ ကခ်င္ျပည္နယ္တြင္ ရွိသည္။ ၄င္းေဒသႏွစ္ခု၏ တူညီခ်က္ႏွင့္ ကြာျခားခ်က္တို႔ကို ႏိႈင္းယွဥ္ၾကည့္ၾကရေအာင္ပါ။ လက္ပံေတာင္းေတာင္ရွိ လယ္သမားမ်ားတြင္ လယ္ေျမကို တဦးခ်င္း ပိုင္ဆိုင္ခြင့္ (လယ္လုပ္သူ လယ္ပိုင္ခြင့္) ႏွင့္ ၄င္းတို႔ အေျခစိုက္ ေနထိုင္လ်က္ရွိေသာ ေက်းရြာ၀န္းက်င္ရွိ ေျမယာမ်ားအား စုေပါင္းအသံုးခ်ခြင့္ရွိသည္။ ဆိုလိုသည္မွာ လက္ပံေတာင္း ေဒသခံလူထုတြင္ တဦးခ်င္း အခြင့္အေရးႏွင့္ စုေပါင္းအခြင့္အေရးမ်ား ဟူ၍ အခြင့္အေရးႏွစ္ရပ္ ရွိသည္။ ထိုနည္းတူစြာပင္ ဖားကန္႔ေဒသခံ ကခ်င္လူထုတြင္လည္း အလားတူ အခြင့္အေရးႏွစ္ရပ္ ရွိသည္။ ကြာျခားခ်က္သည္ အဘယ္နည္း။

စစ္ကိုင္းတိုင္းသည္ ျပည္နယ္မဟုတ္ပါ။ စစ္ကိုင္းတိုင္းႏွင့္ ကခ်င္ျပည္နယ္သည္ အဆင့္အတန္းခ်င္း မတူပါ။ ကခ်င္ျပည္နယ္သည္ ပင္လံုစာခ်ဳပ္အေျခခံတြင္ ျပည္ေထာင္စု ဖြဲ႔စည္းရာမွာ ပါ၀င္လာေသာ အဖြဲ႔၀င္ယူနစ္ႀကီး [viii] တခု ျဖစ္သည္။ စစ္ကိုင္းတိုင္းသည္ ယင္းသို႔မဟုတ္ပါ။ စစ္ကိုင္းတိုင္းသည္ စာေရးသူကဲ့သို႔ေသာ ျမန္မာလူမ်ိဳးအမ်ားစု ေနထိုင္ရာ ေဒသႀကီး တနည္းအားျဖင့္ (ျပည္ေထာင္စု အဖြဲ႔၀င္ယူနစ္ႀကီး) ၏ အစိတ္အပိုင္းတရပ္သာ ျဖစ္သည္။ စစ္ကိုင္းတိုင္း တခုတည္းက ျပည္ေထာင္စု ဖြဲ႔စည္းရာမွာ ပါ၀င္သည့္ အဖြဲ႔၀င္ယူနစ္ႀကီးတခု မဟုတ္ပါ။ သို႔ျဖစ္၍ ျပည္နယ္ဟု မေခၚဘဲ တိုင္းဟုသာ ေခၚထားျခင္းျဖစ္သည္။

ျပည္နယ္အတြင္း ေနထိုင္ေသာ လူထုက တိုင္းအတြင္း ေနထိုင္ေသာ လူထုထက္ သာလြန္သည့္ အခြင့္အေရးတရပ္ ရွိသည္။ ယင္းမွာ ေျမယာအေပၚ ျပည္နယ္မ်ားအလုိက္ စီမံခန္႔ခြဲခြင့္ျဖစ္သည္။ တိုင္းမ်ားသည္လည္း ယင္းအခြင့္အေရးကို လိုခ်င္လွ်င္ တိုင္းမ်ားအားလံုးကို စုေပါင္း၍ ျပည္နယ္တခုအျဖစ္ ျပန္လည္ဖြဲ႔စည္းရပါမည္။ ျပည္ေထာင္စုအဖြဲ႔၀င္ ယူနစ္တခုအျဖစ္ အသြင္ေျပာင္းရပါမည္။

ေျမယာအေပၚ စီမံခန္႔ခြဲခြင့္သည္ ျပည္ေထာင္စုအဖြဲ႔၀င္ ျပည္နယ္မ်ား၏ ကိုယ္ပိုင္အုပ္ခ်ဳပ္ေရးအေပၚ အေျခခံသည့္ လုပ္ပိုင္ခြင့္အာဏာအတြင္းတြင္ ပါ၀င္သည္။ ဤသည္ကို “နိုင္ငံေတာ္ ” ဟူေသာ စကား၏ အဓိပၸာယ္နွင့္ ဆက္စပ္လ်က္ ၁၉၄၇ ခုနွစ္ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒ ပုဒ္မ ၉ တြင္ ေအာက္ပါ ရွင္းလင္းဖြင့္ဆိုခ်က္တြင္ ေလ့လာႏိုင္သည္။ “ႏိုင္ငံေတာ္ ” ဟူေသာ စကားမွာ ျပည္ေထာင္စုနိုင္ငံ၏ သို႔တည္းမဟုတ္ ျပည္ေထာင္စုအဖြဲ႔၀င္၏ အုပ္ခ်ဳပ္မႈ အခြင့္အာဏာကိုေသာ္လည္းေကာင္း၊ ဥပေဒျပဳမႈ အခြင့္အာဏာကိုေသာ္လည္းေကာင္း ဆိုလိုသည္။

၄င္းအရ “ႏိုင္ငံေတာ္” ဟူေသာ စကားလံုးကို ျပည္ေထာင္စုတခုတည္းက ကိုယ္စားျပဳသံုးစြဲခြင့္ ရွိသည္မဟုတ္။ ျပည္ေထာင္စုအဖြဲ႔၀င္ ျပည္နယ္မ်ားလည္း က်င့္သံုးခြင့္ရွိသည္။ လက္ေတြ႔အရ ေျမယာအေပၚ စီမံခန္႔ခြဲခြင့္ကို ျပည္ေထာင္စုႏွင့္ ျပည္နယ္ ပူးတြဲ၍ က်င့္သံုးခြင့္ရွိသည္ဟု မွတ္ယူရပါမည္။ ယင္းမွာ ျပည္ေထာင္စု၏ ပူးေပါင္းစုစည္းမႈ သေဘာကိုလည္း ျပ၊ ျပည္ေထာင္စုအဖြဲ႔၀င္ ျပည္နယ္တခုခ်င္းစီ၏ စီမံခန္႔ခြဲခြင့္ကိုလည္း အသိအမွတ္ျပဳရာေရာက္သည္။ အဖြဲ႔၀င္ ျပည္နယ္တခု၏ ဓနခ်မ္းသာအား လိုအပ္ပါက ျပည္ေထာင္စုအဖြဲ႔၀င္ အျခားျပည္နယ္မ်ား၏ အက်ိဳးစီးပြားအတြက္ မွ်ေ၀ခံစားခြင့္ရၾကေစရန္ ဦးတည္သည္။ ဤသည္မွာ ပင္လံုစာခ်ဳပ္၏ အေျခခံႏွင့္ ကိုက္ညီေၾကာင္း ေတြ႔ရပါမည္။

ျပည္ေထာင္စုတခုလံုး၌ လက္ရွိျဖစ္ေပၚေနေသာျပႆနာမွာ ၂၀၀၈ ဖြဲ႔စည္းပံုကို ကိုးကားလ်က္ “ႏိုင္ငံေတာ္” ဟူသည္ကို ဦးသိန္းစိန္အစိုးရ တခုတည္းက ကိုယ္စားျပဳသံုးစြဲကာ ကခ်င္ျပည္နယ္ အပါအ၀င္ ျပည္ေထာင္စုအဖြဲ႔၀င္ ျပည္နယ္မ်ားအတြင္းရွိ ေျမယာမ်ားအေပၚ အစိုးရအေနျဖင့္ ထင္သလို စီမံခန္႔ခြဲေနျခင္းျဖစ္သည္။ တိုင္းရင္းသားျပည္နယ္တိုင္းနီးပါး၌ ေဒသခံ ျပည္နယ္လူထု၏ စီမံခန္႔ခြဲခြင့္ႏွင့္ အက်ိဳးစီးပြားမွာ ေပ်ာက္ဆံုးလ်က္ရွိေနသည္။

ဖားကန္႔ ေက်ာက္စိမ္းေျမကို စီမံခန္႔ခြဲမႈ ျပႆနာ

ဦးသိန္းစိန္အစိုးရသည္ ျပည္ေထာင္စုအဖြဲ႔၀င္ ကခ်င္ျပည္နယ္အတြင္းရွိ ကခ်င္လူထု ရသင့္သည့္ ႏိုင္ငံေရးအခြင့္အေရး မေပးဘဲ အပစ္အခတ္ရပ္စဲေရး လက္မွတ္ထိုးရန္သာ ေကအိုင္အိုအား ဖိအားေပးကာ ထိုးစစ္မ်ား ဆင္ႏႊဲလ်က္ေနသည္။ “သမၼတဦးသိန္းစိန္က အပစ္ရပ္ဖို႔ သူ႔တပ္ကို အမိန္႔ေပးထားတယ္လို႔ တဘက္က ေျပာေနေပမယ့္ အျခားတဘက္ကေတာ့ လက္နက္ႀကီးေတြ စစ္ရဟတ္ယာဥ္ေတြပါ သံုးၿပီး ေကအိုင္အိုကို ထိုးစစ္ဆင္ေနတယ္။” ဟု ေထာက္ျပသူမ်ား ရွိလာသည္။ လက္ေတြ႔အရ ယင္းေထာက္ျပခ်က္မ်ား မွန္ကန္ေၾကာင္း မည္သူမွ် မျငင္းႏိုင္ပါ။

“စစ္တပ္က သမၼတအမိန္႔ကို မနာခံလို႔ပဲ” ဟု ေ၀ဖန္သူမ်ား ရွိလာသည္။ ယင္းေ၀ဖန္ခ်က္နွင့္ စပ္လ်ဥ္း၍မူ လက္ခံသည့္ အပိုင္းရွိသလို ျဖည့္စြက္ခ်င္သည့္ အပိုင္းလည္း ရွိသည္။ လက္ခံရျခင္းမွာ သမၼတအေနျဖင့္ စစ္ေခါင္းေဆာင္သစ္မ်ား ႀကီးစိုးထားသည့္ အမ်ိဳးသားကာကြယ္ေရးနွင့္ လံုျခံဳေရးေကာင္စီ (ကာလံု) ကို အမိန္႔မေပးႏိုင္ျခင္းေၾကာင့္ျဖစ္သည္။ ကာလံုက ေပးလိုက္သည့္ ညႊန္ၾကားခ်က္ကိုသာ ဦးသိန္းစိန္က လိုက္နာေနရျခင္းေၾကာင့္ျဖစ္သည္။ စစ္ေခါင္းေဆာင္ေဟာင္းျဖစ္ေသာ ဦးသိန္းစိန္သည္ စစ္ေခါင္းေဆာင္သစ္မ်ားျဖစ္သည့္ ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္ႏွင့္ ဒုတိယကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္တို႔ကို အမိန္႔ေပးႏိုင္သူ မဟုတ္၍ ျဖစ္သည္။

ဤသည္မွာ ၂၀၀၈ ဖြဲ႔စည္းပံု၏ လက္ေတြ႔ျဖစ္သည့္အျပင္ ဤဖြဲ႔စည္းပံု တည္ရွိေနသမွ် လူထုတရပ္လံုး ရင္ဆိုင္ရမည့္ ျပႆနာႀကီးလည္းျဖစ္သည္။ ျဖည့္စြက္ခ်င္သည့္ အပိုင္းမွာ ေကအိုင္အိုကို ထိုးစစ္မ်ား ျပန္လည္ဆင္ႏႊဲေနျခင္းမွာ သမၼတႏွင့္ စစ္ေခါင္းေဆာင္မ်ားအၾကားတြင္ သေဘာထားကြဲလြဲ၍ မဟုတ္ပါ။ သေဘာထားကြဲခ်င္ေယာင္ျပဳ၍ ထိုးစစ္ဆင္ေနျခင္းသာျဖစ္သည္။ အဘယ္ေၾကာင့္နည္း။ စီးပြားေရးအက်ိဳးအျမတ္ေၾကာင့္ျဖစ္သည္။ ဖားကန္႔ ေက်ာက္စိမ္းေဒသကို ျပန္လည္လႊမ္းမိုး အျမတ္ထုတ္လိုျခင္းႏွင့္ ေကအုိင္အိုက လိုင္ဇာမွတဆင့္ ထိမ္းခ်ဳပ္ထားသည့္ တ႐ုတ္ႏွင့္ ကုုန္သြယ္ေရးလမ္းေၾကာင္းကို စိုးမိုးလိုျခင္းတို႔ေၾကာင့္ျဖစ္သည္။

ဖားကန္႔ေဒသ၏ အေျခအေနကို အၾကမ္းဖ်င္း ေလ့လာၾကည့္ရေအာင္ပါ။ ဖားကန္႔ေဒသမွ ထြက္ေသာ ေက်ာက္စိမ္းမ်ားအား ကမာၻ႔ေစ်းကြက္သို႔ တင္ပို႔ေရာင္းခ်ုၿပီး ႏွစ္စဥ္ပင္ စစ္အစိုးရအဆက္ဆက္က အေမရိကန္ေဒၚလာ သန္းေပါင္း ေျမာက္ျမားစြာ ရေနေၾကာင္း အားလံုးအသိျဖစ္သည္။ ဦးသိန္းစိန္ အစိုးရတြင္ ဘ႑ာေရးအရ အက်ပ္အတည္းႏွင့္ လက္ရွိ ရင္ဆိုင္ရလ်က္ရွိသည္။ ေကအိုင္အိုႏွင့္ တိုက္ပြဲမ်ား ျပန္လည္ျဖစ္ပြားလာၿပီးေနာက္တြင္ ဦးသိန္းစိန္ အစိုးရက ေက်ာက္စိမ္းတူးေဖာ္ခြင့္ လိုင္စင္ခ်ေပးထားသည့္ ကုမၸဏီႀကီးငယ္ေပါင္း ၃၇၀ ေက်ာ္မွာ လုပ္ငန္းမ်ား ရပ္ဆိုင္းထားရသည္။ ၄င္းတို႔ ရွာေဖြထားသည့္ ေက်ာက္စိမ္းအေျမာက္အျမားမွာ ဖားကန္႔ေဒသမွ အျပင္သို႔ မထုတ္ႏိုင္ေသးဘဲ ဂိုေဒါင္မ်ားအတြင္း ယခုတိုင္ ေအာင္းလ်က္ရွိေနသည္။

အစိုးရႏွင့္ ေကအိုင္အုိအၾကား စစ္ပြဲမ်ား ျပန္လည္ျဖစ္ပြားလာၿပီးေနာက္တြင္ ဖားကန္႔ေက်ာက္စိမ္းေျမ အမ်ားစုကို ေကအိုင္အိုက ျပန္လည္ထိမ္းခ်ဳပ္ထားႏိုင္ခဲ့သည္။ ကုမၸဏီတခုလွ်င္ အေစာင့္သေဘာ ငါးဦးမွ ဆယ္ဦးအၾကားတြင္သာ ဆက္လက္ေနထိုင္ခြင့္ေပးၿပီး က်န္သူအားလံုးကို ဖားကန္႔မွ ထြက္ခြာခိုင္း၊ တူးေဖာ္ေရးလုပ္ငန္းမ်ားအားလံုးကို ရပ္ဆိုင္းခိုင္းထားလိုက္သည္။ ပုဂၢလိကပိုင္ ကုမၸဏီဟူ၍ အမည္ခံ လုပ္ေဆာင္ေနၾကသျဖင့္ ၄င္းတို႔၏ ပစၥည္းမ်ားအား ေကအိုင္အိုက ၀င္ေရာက္ေနွာင့္ယွက္ ဖ်က္ဆီးျခင္းမျပဳ။ စင္စစ္အားျဖင့္မူ ေက်ာက္စိမ္းတူးေဖာ္ခြင့္ ရထားသည့္ ကုမၸဏီႀကီးမ်ားတြင္ အစုရွယ္ယာပါသူ အေတာ္မ်ားမ်ားမွာ စစ္ေခါင္းေဆာင္ေဟာင္းသစ္မ်ားႏွင့္ ၄င္းတို႔၏ ေဆြမ်ိဳးသားခ်င္း မ်ား၊ ခ႐ိုနီမ်ား ျဖစ္ေနေၾကာင္း ၾကားရသည္။ ခ်ဳပ္၍ တင္ျပရလွ်င္ ေက်ာက္စိမ္းတူးကုမၸဏီမ်ား၏ ဂိုေဒါင္ႀကီးမ်ားတြင္ ေအာင္းေနေသာ ေက်ာက္စိမ္းမ်ားအား အျမန္ဆံုး ထုတ္ယူကာ ေနျပည္ေတာ္တြင္ ၂၀၁၃ ခုနွစ္ ႏွစ္ဦးပိုင္း (မတ္လ ျဖစ္မည္ဟု ခန္႔မွန္းရသည္။) တြင္ ခင္းက်င္းျပသမည့္ ရတနာျပပြဲတြင္ ေရာင္းခ်ရန္ ျဖစ္သည္။ ထုိ႔ေၾကာင့္ ေကအိုင္အိုကို စစ္ေရးအရ ဖိအားေပး အပစ္ရပ္ခိုင္းၿပီး ဖားကန္႔ ေက်ာက္စိမ္းေဒသကို ထင္သလို အျမတ္ထုတ္ရန္မွာ ဦးသိန္းစိန္အစိုးရႏွင့္ ကာလံု၏ ရည္မွန္းခ်က္ ျဖစ္ေနသည္။

ကခ်င္စစ္ပြဲ၏ အႏွစ္သာရကို သံုးသပ္ျခင္း

ကခ်င္ျပည္နယ္ကို ထိန္းခ်ဳပ္နိုင္ေရးအတြက္ စစ္အစိုးရအဆက္ဆက္က တပ္ရင္းေပါင္း ၄၀ ခန္႔ တပ္စြဲထားရေၾကာင္း၊ ေကအိုင္အိုႏွင့္ စစ္ပြဲမ်ား ျပန္ျဖစ္လာၿပီးေနာက္ ျမန္မာႏိုင္ငံတ၀ွမ္းမွ ေနာက္ထပ္ တပ္ရင္းေပါင္း ၄၀ ခန္႔အား ထပ္မံ ေခၚယူကာ ေကအိုင္အိုအား ထိုးစစ္ဆင္လ်က္ရွိေၾကာင္း စစ္ေရးကြ်မ္းက်င္သူမ်ားက ခန္႔မွန္းၾကသည္။ တပ္ရင္း ၈၀ ခန္႔အတြက္ ေန႔စဥ္ကုုန္က်စရိတ္မ်ား မည္မွ် မ်ားျပားမည္ကို ခန္႔မွန္းၾကည့္႐ံုႏွင့္ သိႏိုင္သည္။ ျပည္ေထာင္စုအတြင္းရွိ လူထုႀကီးတရပ္လံုး၏ ပညာေရး၊ က်န္းမာေရး၊ ဖြံ႔ၿဖိဳးေရးတို႔အတြက္ သံုးရမည့္ေငြမ်ားအား စစ္တပ္တခုတည္းက အလဟႆ ျဖဳန္းတီးလ်က္ရွိသည္။ ၄င္းတို႔ ဘာအတြက္ စစ္တိုက္ေနၾကသနည္း။

ၿငိမ္းခ်မ္းေရးအတြက္ ေလ့လာေရးခရီးအျဖစ္ ကိုမင္းကိုႏိုင္ ကခ်င္ျပည္နယ္ အတြင္းသို႔ သြားေရာက္ခဲ့သည္ကို တန္ဖိုးထားရပါမည္။ ျပည္တြင္းၿငိမ္းခ်မ္းေရး ရေစလိုေသာ ၄င္း၏ ေစတနာကို အသိအမွတ္ျပဳရပါမည္။ ဖားကန္႔ေဒသတြင္ လက္နက္ႀကီးႏွင့္ ပစ္ခတ္မႈမ်ားအား ကိုယ္တိုင္ၾကံဳေတြ႔ခဲ့ရၿပီးေနာက္ ကိုမင္းကိုႏိုင္က “တဘက္ႏွင့္တဘက္ က်ည္ဆန္တလံုးကို က်ပ္သိန္းသံုးဆယ္ေလာက္တန္တဲ့ လက္နက္ႀကီးေတြနဲ႔ ပစ္ေနၾကတယ္ဗ်ာ။ အဲဒီေငြေတြကို လူထု ပညာေရး၊ က်န္းမာေရးအတြက္ သံုးလိုက္ရင္ ဘယ္ေလာက္ေကာင္းမလဲ။” ဟု ထုတ္ေဖာ္ေျပာဆိုခဲ့ေၾကာင္း ၾကားရသည္။

“လက္ရွိအခ်ိန္တြင္ မည္သည့္တိုင္းရင္းသားအင္အားစုမွ် လြတ္လပ္သည့္ သီးျခားႏိုင္ငံ တည္ေထာင္ရန္ တိုက္ပြဲ၀င္ေနျခင္းမရွိပါ။ တိုင္းရင္းသားမ်ားသည္ ပင္လံုစာခ်ဳပ္၏ ဘက္တဘက္ကို လုိက္နာေနၿပီးျဖစ္သည္။ ျပႆနာမွာ တန္းတူေရးအေပၚ အေျခခံသည့္ ကိုယ္ပိုင္အုပ္ခ်ဳပ္ခြင့္၊ ကိုယ္ပိုင္ျပဌာန္းခြင့္၊ ႏိုင္ငံေရးအခြင့္အေရးမ်ားအား တိုင္းရင္းသားမ်ား မရရွိေသးျခင္းျဖစ္သည္။ တိုင္းရင္းသားမ်ားအေနျဖင့္ ယင္းအခြင့္အေရးမ်ား မရမခ်င္း ျပည္တြင္းစစ္မီးကို ၿငိႇမ္းနိုင္မည္ မဟုတ္ပါ။”

စင္စစ္အားျဖင့္မူ တဘက္ႏွင့္တဘက္ လက္နက္ႀကီးမ်ားႏွင့္ ပစ္ခတ္ေနၾကျခင္း မဟုတ္ပါ။ ဖားကန္႔ေဒသတြင္ အေျချပဳ လႈပ္ရွားလ်က္ရွိေသာ ေကအိုင္ေအတပ္မ်ားတြင္ ၁၂၀ မီလီမီတာ၊ ၁၀၅ မီလီမီတာ အစရွိေသာ လက္နက္ႀကီးမ်ား လံုး၀မရွိေၾကာင္း ေဒသခံလူထုမ်ားက ေျပာၾကပါသည္။ ကိုမင္းကိုႏိုင္တို႔ ကခ်င္ျပည္ခရီးထြက္ေနစဥ္ လက္နက္ႀကီးမ်ားႏွင့္ ပစ္ခတ္သူမွာ ဦးသိန္းစိန္အစိုးရ၏ တပ္မ်ားဘက္ကသာ ျဖစ္သည္။ လူထုေငြမ်ား မျဖဳန္းတီးေရးကိစၥကို ေျပာဆိုကန္႔ကြက္ရမည္မွာ ဦးသိန္းစိန္အစိုးရကို ျဖစ္သည္။ ကာလံုကိုသာ ျဖစ္သည္။

ပို၍ ထင္ရွားသည္မွာ ၿပီးခဲ့သည့္ ရက္သတၱသံုးပတ္အတြင္းက ျဖစ္ပြားခဲ့ေသာ စစ္ပြဲမ်ားတြင္ ျဖစ္သည္။ ေကအိုင္အိုဌာနခ်ဳပ္ လိုင္ဇာကို ဒီဇင္ဘာလ ၁၄ ရက္ေန႔ တေန႔တည္း ထိုးစစ္ဆင္ခဲ့သည့္အတြက္ ဦးသိန္းစိန္အစိုးရ၏ စစ္ပြဲကုန္က်စာရိတ္မွာ က်ပ္သိန္းေပါင္း သိန္းတေသာင္းခန္႔ ရွိမည္ဟု ခန္႔မွန္းတြက္ခ်က္ၾကသည္။ ယင္းေငြမ်ားအား လူထု၏ ပညာေရး၊ က်န္းမာေရး၊ ဖြံ႔ၿဖိဳးေရးတို႔အတြက္သာ သံုးစြဲသင့္ေၾကာင္း ဦးသိန္းစိန္အစိုးရကို ျဖစ္ေစ၊ ကာလံုကို ျဖစ္ေစ၊ မည္သူကမွ် ထိထိေရာက္ေရာက္ ကန္႔ကြက္ေျပာဆိုသံ မၾကားရပါ။ တိုင္းရင္းသားေပါင္းစံု လူထုႀကီးတရပ္လံုးသည္ မည္သို႔လွ်င္ ဆင္းရဲတြင္းမွ ထြက္ႏိုင္ပါအံ့နည္း။ ဦးသိန္းစိန္အစိုးရ၏ စစ္ေရးအသံုးစရိတ္သည္ ဤမွ်နွင့္ မရပ္ေသးပါ။

ခရစ္စမတ္ေန႔မ်ား တ၀ိုက္မွာပဲ စရိတ္ႀကီးလွေသာ လက္နက္ႀကီးမ်ားနွင့္ ပစ္ခတ္ၿပီး ဆက္လက္ ကုန္က်ခံကာ ထိုးစစ္ဆင္ရန္ တာစူေနျပန္သည္။ အဘယ္ေၾကာင့္နည္း။ ေကအိုင္အိုဌာနခ်ဳပ္ လိုင္ဇာကို စစ္ေရးအရ တဘက္က ဖိထားၿပီး ဖားကန္႔ကို ျပန္သိမ္းႏိုင္လွ်င္ ေငြေၾကးအရ ယခုကုန္က်ထားသည္ထက္ အဆမ်ားစြာ အက်ိဳးအျမတ္ရမည္မွာ ေသခ်ာေသာေၾကာင့္ ျဖစ္သည္။ သို႔ျဖစ္၍ ဦးသိန္းစိန္အစိုးရက ေကအိုင္အိုကို ဆင္ႏႊဲေနေသာ စစ္၏အႏွစ္သာရမွာ တိုင္းျပည္ၿငိမ္းခ်မ္းမႈ တည္ၿငိမ္မႈအတြက္ မဟုတ္။ စီးပြားေရးအက်ိဳးအျမတ္ေၾကာင့္သာ ျဖစ္ေၾကာင္းထင္ရွားသည္။ သုိ႔ျဖစ္၍ လူထုစီးပြားေရး တိုးတက္ေစေရးအတြက္ လက္ရွိ ကခ်င္စစ္ပြဲကို သာဓကျပဳလ်က္ ျပည္တြင္းၿငိမ္းခ်မ္းေရးျပႆနာအား အေျဖရွာရန္ လူတိုင္းတြင္ တာ၀န္ရွိလာသည္။ ကခ်င္စစ္ပြဲသည္ ကခ်င္မ်ားႏွင့္သာ သက္ဆိုင္သလိုမ်ိဳး စဥ္းစားေနၾကလွ်င္မူ ေဖ်ာက္သင့္ပါၿပီ။

တိုင္းျပည္အတြင္းရွိ သဘာ၀သယံဇာတမ်ားအား ျပည္ေထာင္စုအတြင္းရွိ တိုင္းရင္းသားေပါင္းစံု လူထုႀကီးတရပ္လံုး ခံစားခြင့္ရေရးအတြက္ ဥပေဒ႐ႈေထာင့္မွ ဘယ္လိုေဆာင္ရြက္သင့္သလဲ။

(က) ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒ

၂၀၀၈ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒႏွင့္ေတာ့ အလုပ္မျဖစ္နိုင္ပါ။ ၂၀၀၈ ဖြဲ႔စည္းပံုအရ “ႏုိင္ငံေတာ္” ဟူသည္ကို ကိုယ္စားျပဳကာ ျပည္ေထာင္စုအစိုးရအမည္ခံ ဦးသိန္းစိန္အစိုးရက ျပည္နယ္မ်ား၏ ေျမယာမ်ားအေပၚ ထင္သလို စီမံခန္႔ခြဲခြင့္ ရေနေသာေၾကာင့္ျဖစ္သည္။ ျပည္ေထာင္စုက ေက်ာက္မ်က္ရတနာမ်ားႏွင့္ စပ္လ်ဥ္း၍ လုပ္ပိုင္ခြင့္အားလံုးကို ရယူထားၿပီး ေက်ာက္စိမ္း တကယ္ထြက္ရွိသည့္ ကခ်င္ျပည္နယ္အတြက္မူ ေက်ာက္ျဖတ္ေတာက္ျခင္း၊ ေသြးျခင္းဆိုင္ရာ လုပ္ပိုင္ခြင့္မွ်ေလာက္သာ ေပးထားေသာေၾကာင့္လည္းျဖစ္သည္။ အျခားျပဌာန္းခ်က္မ်ားလည္း ေျမာက္ျမားလွစြာ ရွိေနပါေသးသည္။ သို႔ျဖစ္၍ တိုင္းရင္းသားမ်ား၏ ကိုယ္ပိုင္အုပ္ခ်ဳပ္ခြင့္၊ ကိုယ္ပိုင္ျပဌာန္းခြင့္တို႔အား နိုင္ငံေရးအရ အာမခံခ်က္ေပးႏိုင္မည့္ ဖက္ဒရယ္ျပည္ေထာင္စု ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒသစ္တရပ္ လုိအပ္ေနပါသည္။

(ခ) လက္၀ါးႀကီးအုပ္မႈမွ ကာကြယ္သည့္ ဥပေဒ

ကုမၸဏီတခု၊ အဖြဲ႔အစည္းတခုက ေစ်းကြက္ကို လက္၀ါးႀကီးမအုပ္ႏိုင္ရန္ လက္၀ါးႀကီးအုပ္မႈမွ ကာကြယ္သည့္ ဥပေဒ ( Anti-Trust Law ) တခုကို ျပဌာန္းရပါမည္။ ဂ်ပန္ႏိုင္ငံ အပါအ၀င္ ေစ်းကြက္ကို အဓိကထားၿပီး စီးပြားေရးတိုးတက္မႈရေအာင္ လုပ္ေဆာင္ေနသည့္ ဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံႀကီးမ်ားတြင္ အလားတူ ဥပေဒမ်ား ျပဌာန္းက်င့္သံုးလ်က္ရွိၾကသည္။ ဖားကန္႔ ေက်ာက္စိမ္းတူးေဖာ္ေရးလုပ္ငန္း တခုတည္းမွာပင္ ကုမၸဏီေပါင္း ၃၇၀ ေက်ာ္ လုပ္ကိုင္ေနၾကသည့္အနက္ ကုမၸဏီတခ်ိဳ႕ကသာ လက္၀ါးႀကီးအုပ္ထားေၾကာင္းႏွင့္ ေဒသခံ ကခ်င္လူမ်ိဳး ပိုင္သည့္ ကုမၸဏီမွာ ႏွစ္ခုသာရွိေၾကာင္း ေလ့လာရသည္။

(ဂ) သတင္းဆိုင္ရာ ဥပေဒ

စီးပြားေရးလုပ္ငန္းႀကီးမ်ား အပါအ၀င္ တုိင္းျပည္မွာ ျဖစ္ပ်က္ေနသည့္ အေျခအေနအရပ္ရပ္ကို လူထုမ်ားသိခြင့္ [ix] ရွိေစရန္ သတင္းဆိုင္ရာ ဥပေဒ [x] တခုကို ျပဌာန္းရပါမည္။ အိမ္နီးခ်င္းနိုင္ငံမ်ားျဖစ္ေသာ အိႏၵိယႏွင့္ ထုိင္းႏိုင္ငံမွာပင္ ယင္းဥပေဒကို ျပဌာန္းက်င့္သံုးလ်က္ရွိေၾကာင္း ေလ့လာႏိုင္သည္။ သတင္းဆိုင္ရာ ဥပေဒ၏ သေဘာမွာ တိုင္းျပည္၏ ထိပ္တန္းလွ်ိဳ႕၀ွက္ခ်က္အျဖစ္ သတ္မွတ္ထားေသာ ကိစၥရပ္တခ်ိဳ႕မွလြဲ၍ အစိုးရ၏ လုပ္ငန္းေဆာင္ရြက္မႈအ၀၀ အားလံုးအား လူထုတြင္ ေမးျမန္းခြင့္ရွိေၾကာင္းႏွင့္ သက္ဆိုင္ရာ အာဏာပိုင္မ်ားက ေျဖၾကားရမည္ျဖစ္ေၾကာင္း ျပဌာန္းထားရသည္။

သာဓကအားျဖင့္ ကခ်င္ျပည္နယ္မွ ထြက္ရွိသည့္ သဘာ၀သယံဇာတ ေက်ာက္စိမ္းမွ နွစ္စဥ္ ေငြေၾကးမည္မွ် တိုင္းျပည္က ရရွိေနသနည္း။ မည္သူမွ် အတိအက် မသိရပါ။ ယင္းေငြေၾကးမ်ားအနက္ ျပည္ေထာင္စုအတြင္းရွိ အျခားျပည္နယ္မ်ားအတြက္ သံုးလိုက္သည္ဆိုလွ်င္ မည္သည့္ျပည္နယ္၊ မည္သည့္လုပ္ငန္းအတြက္ မည္မွ်သံုးလိုက္ေၾကာင္း မသိရပါ။ မူရင္းခံစားခြင့္ရွိသည့္ ကခ်င္ျပည္နယ္အတြက္ မသံုးတာေတာ့ ေသခ်ာသည္။ ေ၀းေ၀းမၾကည့္ပါနွင့္။ ကခ်င္ျပည္နယ္ ျပည္ေထာင္စုအဖြဲ႔၀င္ျဖစ္ခဲ့သည္မွာ နွစ္ေပါင္းေျခာက္ဆယ္ေက်ာ္ ၾကာခဲ့ၿပီျဖစ္ေသာ္လည္း ျမစ္ႀကီးနားမွ ဖားကန္႔သို႔ သြားသည့္ ကားလမ္းမွာ ေျမလမ္းသာသာ အဆင့္သာ ရွိေသးသည္။ အစိုးရနွင့္ ေကအိုင္အိုအၾကား လြန္ခဲ့ေသာ တႏွစ္ခြဲက စစ္ပြဲျပန္ျဖစ္ၿပီးေနာက္ ေကအိုင္အိုက ခ်ိဳးလိုက္သည့္ တံတားမ်ားအနက္ အမ်ားစုႀကီးမွာ ေကအိုင္အိုကပင္ ေဆာက္ေပးထားခဲ့ေသာ တံတားမ်ားျဖစ္ေၾကာင္း လူထုက ေျပာၾကသည္။ ကခ်င္ျပည္နယ္က ထြက္သည့္ သဘာ၀သယံဇာတမ်ားကို အသံုးျပဳ၍ ကခ်င္လူထုဘ၀ တိုးတက္ဖြံ႔ၿဖိဳးေရးအတြက္ နွစ္ေပါင္း ၅၀ ေက်ာ္ စစ္အစိုးရမ်ားအဆက္ဆက္ ဘာေတြ လုပ္ခဲ့ပါသနည္း။ တခုမွ် ရွာမေတြ႔ပါ။

ဖားကန္႔ ေက်ာက္စိမ္းတူးေဖာ္ေရးလုပ္ငန္းတြင္ ကုမၸဏီေပါင္း ၃၇၀ ေက်ာ္အား ဦးသိန္းစိန္အစိုးရက လိုင္စင္မ်ားခ်ေပးသည္ဆိုရာတြင္ ယင္းကုမၸဏီမ်ား၌ အစုရွယ္ယာ၀င္မ်ားမွာ မည္သူေတြနည္း။ တဦးလွ်င္ မည္မွ်အထိ အစုရွယ္ယာ ထည့္၀င္ထားၾကသနည္း။ ၄င္းတို႔ ထည္႔၀င္ထားၾကသည့္ အစုရွယ္ယာမ်ားအတြက္ တိုင္းျပည္ကို တရား၀င္ အခြန္ေဆာင္ထားၿပီးၿပီလား။ ေက်ာက္စိမ္းတူးေဖာ္ခြင့္ ရရန္ မည္သည့္ကုမၸဏီက မည္မွ် အခြန္ေဆာင္ထားသနည္း။ အခြန္ေငြ စုစုေပါင္းမွာ တႏွစ္လွ်င္ မည္မွ် ရွိသနည္း။ ျပည္သူလူထုတြင္ သိခြင့္ရွိပါသည္။ သတင္းဆိုင္ရာ ဥပေဒ ေပၚထြက္လာလွ်င္ လူထု သိနုိင္မည့္ လမ္းေၾကာင္း ပြင့္သြားႏိုင္ပါသည္။ လူထုအက်ိဳးစီးပြားအတြက္ သဘာ၀သယံဇာတမ်ားကို အသံုးခ်ရန္ အၾကံေပးခြင့္၊ ႀကီးၾကပ္လုပ္ေဆာင္ခြင့္မ်ား ရလာနိုင္သည္။

ဘယ္ဟာက မတရားတဲ့ က်ဴးေက်ာ္စစ္လဲ။ ဘယ္ဟာက တရားတဲ့ ခုခံစစ္လဲ

တိုင္းရင္းသားျပည္နယ္မ်ားမွ ထြက္ရွိသည့္ သဘာ၀သယံဇာတမ်ားမွ ၀င္ေငြမ်ားကို အသံုးျပဳ၍ စစ္အစိုးရ အဆက္ဆက္၏ ထိပ္သီးဗိုလ္ခ်ဳပ္ႀကီးမ်ား၊ ၄င္းတို႔၏ ေဆြမ်ိဳးသားခ်င္းမ်ား၊ ခ႐ိုနီမ်ားသာ ႀကီးပြားခ်မ္းသာေနၾကသည္။ စစ္အာဏာရွင္စနစ္၏ ဗဟုိခ်က္မ အေနျဖင့္ ေနျပည္ေတာ္ႀကီးကို ေရႊျပည္ေတာ္ႀကီးျဖစ္ေအာင္ တည္ေဆာက္ေနၾကသည္။ တိုင္းရင္းသားေပါင္းစံုလူထုႀကီးမွာ ဆင္းရဲတြင္းနက္သည္ထက္ နက္လာသည္။ စစ္အာဏာရွင္မ်ား အာဏာတည္ျမဲေရးအတြက္ အသက္ေပး တိုက္ပြဲ၀င္ေနၾကရေသာ ေအာက္ေျခတပ္မွဴးမ်ားႏွင့္ ရဲေဘာ္မ်ားမွာ ကခ်င္ျပည္နယ္အတြင္းတြင္ မတရားေသာ က်ဴးေက်ာ္စစ္ကို ဆင္ႏႊဲေနၾကရသည္။ ဤသည္ကို ရပ္တန္းက ရပ္သင့္ၿပီ။ ရဲေဘာ္ထု၏ အသက္မ်ား မဆံုး႐ံႈးေစသင့္ေတာ့။

ပင္လံုစာခ်ဳပ္အရ ကခ်င္ျပည္နယ္ ရသင့္ရထိုက္သည့္ နယ္တြင္းကိုယ္ပိုင္အုပ္ခ်ဳပ္ေရးကို အသိအမွတ္ျပဳပါက စစ္အစိုးရ၏ တပ္မ်ား ကခ်င္ျပည္နယ္မွ ထြက္ခြာသြား႐ံုသာ ရွိသည္။ အပစ္ရပ္သြားပါမည္။ ေကအိုင္အိုအေနျဖင့္ အပစ္ရပ္စာခ်ုဳပ္ လက္မွတ္ထိုးရန္ပင္ မလိုပါ။ အဘယ္ေၾကာင့္ဆိုေသာ္ ေကအိုင္အိုသည္ ေျမျပန္႔ေဒသကို ဆင္းလာၿပီး ထိုးစစ္ဆင္မည္မဟုတ္၊ ေနျပည္ေတာ္ကိုလည္း စစ္ေရးအရ ၿခိမ္းေျခာက္မည္ မဟုတ္ေသာေၾကာင့္ ျဖစ္သည္။

ေကအိုင္အိုသည္ ကခ်င္လူထုကို ဖိနွိပ္ဆန္႔က်င္သည့္ အဖြဲ႔အစည္းျဖစ္လွ်င္ စစ္ေျပးဒုကၡသည္ ငါးေသာင္းေက်ာ္သည္ အဘယ္ေၾကာင့္ ေကအိုင္အို ထိန္းခ်ဳပ္ထားရာ နယ္ေျမမွာ သြားေရာက္ ခုိလံႈေနၾကသနည္း။ အပစ္အခတ္ရပ္စဲေရး ပ်က္ၿပီး ေကအိုင္အိုက စစ္အစိုးရအား ျပန္လည္တိုက္ပြဲဆင္ခဲ့သည့္ လြန္ခဲ့ေသာ တႏွစ္ခြဲကစၿပီး ေကအိုင္အိုအေပၚ ကခ်င္လူထု ၉၀% ေက်ာ္က ေထာက္ခံလ်က္ရွိေနေၾကာင္း ေလ့လာရသည္။

နွစ္ေပါင္း ၆၀ ေက်ာ္ၾကာ ျပည္တြင္းစစ္သမိုင္းကို ျပန္ၾကည့္ပါ။ စစ္အစိုးရအဆက္ဆက္သာ ေျပာင္းသြားသည္။ မိုးဦးက်တြင္ ေပါက္သည့္ မိႈမ်ားကဲ့သို႔ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ဦးေရ အေရအတြက္ အေျမာက္အျမား ေပၚလာသည္။ မည္သည့္ တိုင္းရင္းသားေတာ္လွန္ေရးအဖြဲ႔အစည္းႀကီး တခုတေလကိုမွ် စစ္ေရးနည္းလမ္းသက္သက္အရ အျမစ္ျပဳတ္တိုက္ႏိုင္ခဲ့သည္ မရွိပါ။ ယခုလည္း ေငြေၾကးေျမာက္ျမားစြာ၊ လူအင္အားေျမာက္ျမားစြာ သံုးနိုင္လွ်င္ ေကအိုင္အိုဌာနခ်ဳပ္ လိုင္ဇာကို သိမ္း၍ ရခ်င္ရမည္။ သည္မွာ သိမ္းလွ်င္ ဟုိမွာ ေနာက္တခု ေပၚလာပါဦးမည္။ စစ္ေရးသက္သက္တခုတည္းႏွင့္ မည္သည့္အခါတြင္မွ် ေကအိုင္အိုကို အျမစ္ျပတ္ ေခ်မႈန္းနိုင္မည္ မဟုတ္ေၾကာင္း စာေရးသူ ရာႏႈႈန္းျပည့္ အာမခံေျပာႏိုင္သည္။

ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္သို႔ ေမွ်ာ္မွန္းခ်က္

ျပည္တြင္းၿငိမ္းခ်မ္းေရးႏွင့္ ဥပေဒစိုးမိုးေရးအတြက္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ မ်ားစြာ စြမ္းေဆာင္ႏိုင္လိမ့္ဦးမည္ဟု ေမွ်ာ္လင့္သည္။ စြမ္းေဆာင္ေစလိုသည့္ သေဘာႏွင့္လည္း တင္ျပေနျခင္း ျဖစ္ပါသည္။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္တြင္ ႏိုင္ငံတကာ၏ အသိအမွတ္ျပဳမႈ၊ ျပည္တြင္းလူထု အမ်ားစု၏ ေထာက္ခံမႈ ရွိေနဆဲျဖစ္သျဖင့္ ယင္းကို ျပည္တြင္းၿငိမ္းခ်မ္းေရး၊ ဥပေဒစိုးမိုးေရးတို႔အတြက္ ထိထိေရာက္ေရာက္ အသံုးခ်ေစခ်င္ပါသည္။

ကခ်င္စစ္ပြဲကို ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ဥပကၡာျပဳမထားသင့္ေတာ့ပါ။ တျပည္လံုး ျပည္တြင္းၿငိမ္းခ်မ္းေရးအတြက္ စတင္လႈပ္ရွားရန္ အခြင့္အလမ္းအေနျဖင့္ မွတ္ယူၿပီး အျမန္ဆံုး အေရးယူေဆာင္ရြက္သင့္ပါသည္။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ဥကၠဌ တာ၀န္ယူထားေသာ ဥပေဒစိုးမိုးေရးေကာ္မတီကို အသံုးခ်ေဆာင္ရြက္ရန္ ႀကိဳးပမ္းႏိုင္လွ်င္ သင့္ေလ်ာ္ပါမည္။ ဘယ္အလုပ္ကို လုပ္ပါဟု သမၼတ ဦးသိန္းစိန္က တာ၀န္ေပးမွ ဥပေဒစိုးမိုးေရးေကာ္မတီအေနျဖင့္ အလုပ္လုပ္၍ ရႏိုင္မည္ဟူလွ်င္မူ ဥကၠဌေနရာမွ အျမန္ဆံုး ထြက္သင့္ပါသည္။ လူထုက အားကိုးေသာ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးႏိုဗယ္ဆုရွင္ႀကီးသည္ အစိုးရ၏ ခုိင္းဖတ္မျဖစ္သင့္ပါ။ မိမိကိုယ္တိုင္၏ လြတ္လပ္ေသာ ဦးေဆာင္မႈျဖင့္ ကမကထျပဳ ေဖာ္ေဆာင္ျခင္းသည္သာ အသင့္ျမတ္ဆံုး ျဖစ္ပါမည္။ ၂၀၁၅ ေရြးေကာက္ပြဲတြင္ သမၼတျဖစ္နုိင္ပါမည္ဟူ၍ မက္လံုးခ်ေပးထားသည္ကို ဟုတ္ေယာင္ႏိုးႏွင့္ စစ္ေခါင္းေဆာင္မ်ား မႏွစ္သက္မွာ စိုးရိမ္သျဖင့္ တိုင္းျပည္ႏွင့္လူထုအတြက္ လက္ေတြ႔ႏွင့္ အျမန္ဆံုး လုိအပ္ေနေသာ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးကိစၥမ်ားအား လက္ေရွာင္တာမ်ိဳးျဖစ္လွ်င္ မသင့္ေတာ္ပါ။

ျပည္တြင္းၿငိမ္းခ်မ္းေရးအတြက္ ေလ့လာစံုစမ္းရန္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကိုယ္တုိင္ သြားေရာက္မည္ဆိုလွ်င္ ေကအိုင္အိုဌာနခ်ဳပ္ လိုင္ဇာမွ ကခ်င္ေခါင္းေဆာင္မ်ားသည္လည္းေကာင္း၊ ေကအိုင္အို ထိန္းခ်ဳပ္ထားရာ နယ္ေျမအတြင္း ရွိ ကခ်င္ဒုကၡသည္ေပါင္း ငါးေသာင္းေက်ာ္သည္လည္းေကာင္း၊ ၀မ္းေျမာက္၀မ္းသာ ႀကိဳဆိုၾကလိမ့္မည္ဟု စာေရးသူ ယံုၾကည္သည္။

စာဖတ္သူမ်ားသို႔

ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္၏ ဦးေဆာင္မႈအား ေ၀ဖန္လွ်င္ ျပန္လည္တိုက္ခိုက္မႈမ်ား က်ေရာက္လာလိမ့္မည္ဟု မူလကတည္းက ေမွ်ာ္မွန္းခဲ့ၿပီးျဖစ္သည္။ အေရအတြက္အရ မမ်ားလွေသာ္လည္း ထင္သည့္အတိုင္းပင္ ျဖစ္ပါသည္။ ထိုသူတခ်ိဳ႕မွာ စာေရးသူ တင္ျပသည့္ အေၾကာင္းအရာအေပၚတြင္ မသံုးသပ္။ ပုဂၢိဳလ္ေရးအရ ထိုးနွက္မႈမ်ား လုပ္လာပါသည္။ ကမာၻေပၚတြင္ ေ၀ဖန္မခံရသည့္ ႏိုင္ငံေရးေခါင္းေဆာင္ဟူ၍ မရွိပါ။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကိုယ္တိုင္ ေ၀ဖန္ေရးကို ႀကိဳဆိုမည့္ ေခါင္းေဆာင္မ်ိဳးျဖစ္မည္ဟု စာေရးသူ ေမွ်ာ္လင့္သည္။

ေ၀ဖန္႐ံုမွ်ႏွင့္ “ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကို ေ၀ဖန္ရေအာင္ ခင္ဗ်ားကိုယ္တိုင္ကေရာ ဘာလုပ္ခဲ့လို႔လဲ။” ဟု ပုဂၢိဳလ္ေရး တိုက္ခုိက္လာသူမ်ားကိုမူ ႐ိုးသားစြာ ျပန္ၾကားပါမည္။ မွန္ပါသည္။ စာေရးသူလည္း မ်ားမ်ား မလုပ္ႏိုင္ပါ။ အနည္းအက်ဥ္းမွ်သာ လုပ္ႏိုင္ပါသည္။ သို႔ရာတြင္ စစ္အာဏာရွင္စနစ္ဆန္႔က်င္ေရး လူထုတိုက္ပြဲသမိုင္း၌ မိမိလုပ္ေဆာင္နိုင္ခဲ့သမွ် အနည္းအက်ဥ္းကေလးသည္ပင္ “ခင္ဗ်ားကေရာ ဘာလုပ္ခဲ့လို႔လဲ။” ဟု မိမိကို စိန္ေခၚသည့္ ပုဂၢိဳလ္ေအာက္ နိမ့္က်ေလ်ာ့နည္းမည္မဟုတ္ ဟူသည္ကိုမူ ေျပာလိုပါသည္။ မည္သို႔မွ် သေဘာထားမည္ေတာ့ မဟုတ္ပါ။

ပုဂၢိဳလ္ေရးတိုက္ခိုက္ျခင္း မဟုတ္ဘဲ စာေရးသူတင္ျပသည့္ အေၾကာင္းအရာအေပၚတြင္ မတူသည့္ အျမင္ျဖင့္ တုံ႔ျပန္ၾကသူမ်ား၊ မိမိ၏ တင္ျပခ်က္ကို လက္ခံ၍ တဆင့္ျဖန္႔ေ၀ၾကသူမ်ား၊ မိမိကို ေက်းဇူးတင္ေၾကာင္း စာေရးသားၾကသူမ်ားအားလံုးကို အသိအမွတ္ျပဳေၾကာင္း၊ ေက်းဇူးတင္ေၾကာင္း ျပန္လည္ေျပာလိုပါသည္။

အပိုင္း (၃) ကို ဆက္လက္ဖတ္႐ႈပါရန္ ...

ေအာင္ထူး (ေရွ႕ေန)
ဒီဇင္ဘာလ ၂၇ ရက္ ၂၀၁၂ ခုနွစ္
(Aung Htoo ေဖ့စ္ဘြတ္ခ္စာမ်က္ႏွာမွ ...)

 ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္၏ ဦးေဆာင္မႈအား ျပည္တြင္းၿငိမ္းခ်မ္းေရးႏွင့္ ဥပေဒစိုးမိုးေရး အေျခခံမ်ားမွ ေ၀ဖန္သံုးသပ္ျခင္း - အပိုင္း (၃)
ေအာင္ထူး (ေရွ႕ေန)
 စာေရးသူ၏ ေဆာင္းပါးမ်ားကို ဖတ္ျပီးေနာက္ စာဖတ္သူ ဖိုးၾကီး ဆိုသူတဦးက “ အရင္က ခင္ညြန္႔တို႔ သန္းေရႊတို႔အေႀကာင္းကို လက္ဖက္ရည္ဆိုင္မွာေတာင္ ခပ္က်ယ္က်ယ္ မေ၀ဖန္ရဲတဲ႔ေခတ္၊ အခုက NLD အာဏာရလို႔ အစိုးရဖြဲ႔နုိင္ခဲ႔ရင္ ေဒၚစု နဲ႔ NLD ကို ေ၀ဖန္တဲ႔စကားမ်ိဳး ခပ္က်ယ္က်ယ္ မဟရဲ မဆိုရဲ တဲ႔ေခတ္မ်ား ေရာက္လာေလမလား မသိဘူး။ မႀကိဳက္လဲ မတတ္နိုင္ဘူး မသင္႔တာေတြ႔ေတာ႔ ေၿပာရမွာပဲ အခုလဲ ေၿပာမယ္ ေနာင္လဲေၿပာမယ္။” ဟု မွတ္ခ်က္ ျပဳ ခဲ့သည္။ စာေရးသူသည္ အဆိုပါ စာဖတ္သူနွင့္ သေဘာခ်င္းတူပါသည္။

ေ၀ဘန္ေရးသည္ ဒီမိုကေရစီ၏ အသက္ေသြးေၾကာျဖစ္သလို လူပုဂၢိဳလ္တဦး၏ လြတ္လပ္စြာ ထုတ္ေဖၚေျပာဆိုခြင့္လည္း ျဖစ္သည္။ နိုင္ငံေရးပါတီ တရပ္တြင္ ပါတီတြင္း ေ၀ဘန္ေရး ရွိမွ ေကာင္းစြာရွင္သန္ပါမည္။ လူ႕အဖြဲ႕အစည္း၌ လူထုအတြင္း လြတ္လပ္စြာ ထုတ္ေဖၚေျပာဆိုခြင့္ရွိမွ တိုးတက္ပါမည္။ ဤအေျခခံမွ ဆက္လက္ေ၀ဘန္သြားပါမည္။

ဥပေဒစိုးမိုးေရးကို တည္ေဆာက္မေပးနိုင္သည့္ ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒ

၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပံုကို မည္သို႕ ခ်ဥ္းကပ္မည္နည္း ဟူသည္မွ ျမန္မာနိုင္ငံ၏ မ်က္ေမွာက္ျပသနာမ်ားတြင္ ေသာ့ခ်က္ျဖစ္ လာသည္။ ဥပေဒစိုးမိုးေရး ရနိုင္ မရနုိင္ ခ်ိန္ထိုးရမည့္ စံေပတန္ ျဖစ္လာသည္။

၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပံုကို ျဖစ္နိုင္လွ်င္ လံုး၀ဖ်က္သိမ္းပစ္သင့္သည္။ အနည္းဆံုးအားျဖင့္ ယင္း၏ အေျခခံေၾကာရိုး မ်ားအား ျပင္ကိုျပင္ရပါမည္။ ဤသည္မွာ တိုင္းျပည္အက်ိဳး အတြက္ ေလွ်ာက္ရမည့္ လမ္းေၾကာင္းပင္။ ယင္းလမ္း ေၾကာင္းကို အေထာက္အပံ့ျဖစ္ေစရန္မွာ ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒဆိုင္ရာ လႈပ္ရွားမႈမ်ားနွင့္ စပ္လွ်ဥ္း၍ လူထု၏ အခန္း က႑ကို တိုးျမင့္ေစျခင္းျဖစ္သည္။

“ယခုေလာေလာဆယ္ ျပင္ဖို႔ႀကိဳးစားရင္ အန္အယ္လ္ဒီ အမတ္ေနရာ ေလးဆယ္ေက်ာ္ေလာက္နဲ႔ ဘယ္လိုလုပ္ ျဖစ္နိုင္မလဲဟု ေစာဒကတက္သူမ်ား ရွိေကာင္းရွိပါမည္။ လက္ေတြ႔မျဖစ္ႏိုင္ဘူး ထင္ရင္ ဘာေၾကာင့္ ၾကားျဖတ္ေရြးေကာက္ပြဲ၀င္ခဲ့သလဲဟု ျပန္ေမးရပါမည္။ လူထုကို ကတိေပးထားသည္မွာ ၂၀၁၅ ေရြးေကာက္ပြဲၿပီးမွသာ ျပင္ဖို႔ႀကိဳးစားရန္မဟုတ္၊ ၾကားျဖတ္ေရြးေကာက္ပြဲ သက္တမ္းအတြင္းမွာပင္ ျပင္ရန္ဟု စာေရးသူ နားလည္သည္။ လႊတ္ေတာ္အတြင္း၌ ဖြဲ႔စည္းပံုျပင္ရန္ ႀကိဳးစားစရာရွိတာ အျမန္ဆံုး ႀကိဳးစားသင့္ပါသည္။ လူထုႀကီးကလည္း လႊတ္ေတာ္ျပင္ပမွာ လႈပ္ရွားေတာင္းဆိုမႈမ်ားရွိလာမွာ မုခ်ျဖစ္သည္။ ႏိုင္ငံတကာဖိအားမ်ားလည္း က်ေရာက္လာႏိုင္သည္။”

ဥပေဒစိုးမိုးေရး၊ ျပည္တြင္းျငိမ္းခ်မ္းေရး၊ ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒျပင္ဆင္ေရး တို႕ကိုေၾကြးေၾကာ္လွ်က္ လူထုထံမွ ဆႏၵမဲ မ်ားရယူခဲ့ေသာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္သည္ ယင္းတို႕နွင့္ စပ္လွ်ဥ္း၍ အေျခခံလူထုမ်ားအၾကားတြင္ ေဆြးေႏြးပြဲမ်ား၊ သင္တန္းမ်ား၊ ပညာေပးေရးမ်ား၊ လူထု၏သေဘာထားအျမင္ စုေဆာင္းေရးလုပ္ငန္းမ်ားကို အားေကာင္းေကာင္း ေဖၚေဆာင္လိမ့္မည္ဟု ေျမွာ္လင့္ခဲ့သည္။ နိုင္ငံေရး အာဏာမရေသး၊ အစိုးရ မျဖစ္ေသးေသာ္လည္း လူထုေခါင္းေဆာင္ အေနျဖင့္ လုပ္လိုစိတ္ထက္သန္ပါက လံုး၀ လုပ္၍ ရနိုင္ေသာ လုပ္ငန္းျဖစ္သည္။ သိုရာတြင္ ယေန႕အခ်ိန္အထိ ဟုတၱိ ပတၱိ မေတြ႕ရပါ။

ယခုမႈ ယင္းတို႕အစား ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္၏ ၀န္းက်င္တြင္ ကပြဲမ်ား၊ သီဆိုပြဲမ်ား၊ ဟုိပြဲသည္ပြဲမ်ား၊ ခရိုနီမ်ားနွင့္ ေတြ႕ဆံုပြဲမ်ား၊ စစ္အာဏာရွင္ စနစ္ကို ျပဳျပင္ဖာေထးေရးလုပ္ငန္း မ်ား နွင့္သာ ျပည့္နွက္ေနပါေတာ့သည္။ ပညာေရး ရံပံုေငြ သိန္းနွစ္ေထာင္ေက်ာ္ရွာ နိုင္သည့္ အေပၚတြင္ ဂုဏ္ယူေနသည္။ အင္န္ဂ်ီအိုနွင့္ လူမႈေရးအသင္းအဖြဲ႕မ်ား လုပ္ ရမည့္ အလုပ္တြင္ နိုင္ငံေရးေခါင္းေဆာင္က ၀င္ေရာက္ အလုပ္မ်ားေနသည္။ အစိုးရ၏ ကခ်င္ျပည္ နယ္ထိုးစစ္၌ လူထု ပညာေရးအတြက္ သံုးရမည့္ေငြမ်ား အလဟသ ျဖစ္ေနသည္ကို နိုင္ငံေရးအရ မေလ့လာအား။ ဒီဇဘၤာ ၁၄ တရက္တည္းနွင့္ က်ပ္ေငြ သိန္းတေသာင္းေက်ာ္ခန္႕ ကုန္က်ေနသည္ကို ဂရုမျပဳအား။ ယေန႕အထိ ျမန္မာ့တပ္မေတာ္က ေခါင္းမာမာနွင့္ ဆက္လက္ထိုးစစ္ဆင္ေနသည့္ အတြက္ အနည္းဆံုး က်ပ္ေငြ သိန္းေပါင္း သံုး ေသာင္း ေက်ာ္ခန္႕မွ် ကုန္က်သြားသည္ကို ဥပေဒစိုးမိုးေရးရွဳေဒါင္႕မွ ခ်ဥ္းကပ္ တားဆီးရန္ မၾကိဳးစား။

အစိုးရက တိုင္းရင္းသားတပ္မ်ားအား မတူကြဲျပားစြာ တည္ရွိေစျခင္းသည္ ဥပေဒစိုးမိုးေ၇းနွင့္ ဆန္႕က်င္

တကမာၻလံုးတြင္ မည္သူမွ် ျငင္း၍မရေသာ ဥပေဒစိုးမိုးေရး၏ မူတရပ္မွာ ဥပေဒ ေရွ႕ေမွာက္တြင္ အားလံုး တန္းတူရွိေရး ျဖစ္သည္။ ကခ်င္စစ္ပြဲကို ဥပေဒစိုးမိုးေရးအေျခခံမွ မည္သို႕ခ်ဥ္းကပ္သင့္သနည္း။

ကခ်င္ျပည္နယ္ နွင့္ ရွမ္းျပည္နယ္သည္ နယ္ခ်င္း ဆက္ေနသည္။ ၀ နယ္မွာ ရွမ္းျပည္နယ္အတြင္းမွာ ရွိသည္။ ၀ နယ္တြင္ ၀ ျပည္ေသြးစည္း ညီညြတ္ေရးပါတီ (၀သပ) ဦးေဆာင္လွ်က္ ၀ လက္နက္ကိုင္တပ္ ေသာင္းဂဏန္းတခ်ိဳ႕ မွ် အင္အားနွင့္ ရပ္တည္လွ်က္ရွိသည္။ နယ္ျခားေစာင့္တပ္ဖြဲ႕စည္းေရးကိုု ေကအိုင္အို ေရာ ၀သပ ကပါ လက္မခံပါ။ လက္မခံတာခ်င္းအတူတူ ဦးသိန္းစိန္အစိုးရက ေကအိုင္အိုကို အျပတ္တိုက္လွ်က္ရွိ သည္။ ၀သပ နွင့္ ေတာ့ ေရႊလမ္း၊ ေငြလမ္း ေဖါက္လွ်က္ ရွိသည္။ ၀သပ ကို တိုက္ေစျခင္၍ ေျပာေနျခင္း မဟုတ္။ ဥပေဒ စိုးမိုးေရးအေျခခံနွင့္ဆန္႕က်င္ေန သျဖင့္ ေထာက္ျပျခင္း ျဖစ္သည္။

နယ္ျခားေစာင့္တပ္ မဖြဲ႕သည္႕အတြက္ အေရးယူမည္ဆိုလွ်င္ နယ္ျခားေစာင့္တပ္မဖြဲ႕ဘဲ ရပ္တည္ေနၾကသည့္ လက္နက္ကိုင္အဖြဲ႕အစည္းမ်ားအားလံုးကို တေျပးညီ အေရးယူရပါမည္။ ကြက္ၾကားမိုးရြာ၍မရပါ။ အစိုးရက ဤသို႕ ကြက္ၾကားမိုး ရြာေနသမွ် ဥပေဒစိုးမိုးေရး မည္သည့္အခါတြင္မွ် ရမည္ မဟုတ္ပါ။

ဥပေဒစိုးမိုးေရး အလံေထာင္လွ်က္ လူထုထံမွ ဆႏၵမဲ ရယူခဲ့ေသာ ေဒၚ ေအာင္ဆန္းစုၾကည္သည္ ဤသည္ကို ေထာက္ျပရန္တာ၀န္ရွိသည္။ ယင္းအေပၚအေျခခံ၍ အစိုးရက ကခ်င္ျပည္နယ္တြင္ ထိုးစစ္ အရွိန္ျမွင့္ဆင္ႏႊဲေနသည္ကို ျပင္းျပင္းထန္ထန္ ကန္႕ကြက္ရန္ တာ၀န္ရွိသည္။ အဘယ္ေၾကာင့္ ျငိမ္သက္ေနပါသနည္း။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကိုယ္တိုင္ ဤကိစၥကို သတိမထားမိ၍ေတာ့ မဟုတ္နိုင္ပါ။ ဥပေဒစိုးမိုးေရးအေျခခံမွ ၾကည့္လွ်င္ ရွင္းေနေသာေၾကာင့္ ျဖစ္သည္။ သတိထားမိပါလွ်က္ အေၾကာင္းတခုခုေၾကာင့္ တမင္မ်က္ကြယ္ျပဳထားသည္ဆိုလွ်င္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ကိုယ္တိုင္ ဥပေဒစိုးမိုးေရးကို နုတ္ကေျပာေနေသာ္လည္း လက္ေတြ႕အရ လိုက္နာက်င့္သံုးျခင္းမရွိဟု ေ၀ဘန္ရပါမည္။

၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပံုသည္ တိုင္းရင္းသားတပ္မ်ား၏ တည္ရွိမႈျပသနာကို မရွင္းနိုင္။ ဤအတိုင္း ဆက္သြားေနသမွ် ကာလပတ္လံုး တိုင္းရင္းသားတပ္မ်ားသည္ မတူကြဲျပားစြာ ဆက္လက္ ရပ္တည္ေနၾကမည္ျဖစ္သျဖင့္ ဥပေဒစိုးမိုးေ၇းပ်က္ေနၿပီး တျပည္လံုးတြင္ ျဖစ္ျခင္သလိုျဖစ္ေနၾကမည္။ ဥပေဒစိုးမိုးေ၇းအေျခခံတြင္ ျပည္တြင္းျငိမ္းခ်မ္းေရး တည္ေဆာက္လိုပါက ဖက္ဒရယ္ျပည္ေထာင္စု ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒသစ္တခုကို ေမြးထုတ္ဘို႕ လိုပါမည္။

၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပံုေအာက္သို႕ ဆြဲသြင္းရန္ နယ္ျခားေစာင့္တပ္ဖြဲ႕ေစေရး နည္းနာသည္ လံုး၀ပင္ မေအာင္ျမင္

ဥပေဒစိုးမိုးေရးကို ၂၀၀၈ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒနွင့္ ဆက္စပ္ျပီး ထပ္မံတင္ျပပါမည္။ ပုဒ္မ ၃၃၈ တြင္ “နိုင္ငံအတြင္းရွိ လက္နက္ကိုင္အဖြဲ႕အစည္းအားလံုးသည္ တပ္မေတာ္၏ ကြပ္ကဲမႈေအာက္တြင္ ရွိရမည္” ဟု ျပဌာန္းထားသည္။ ဖြဲ႕စည္းပံုအတိုင္း အေကာင္အထည္က်င့္သံုးနိုင္ရန္ တိုင္းရင္းသားတပ္မ်ား နယ္ျခားေစာင့္တပ္ဖြဲ႕စည္းေရးမူကို နအဖ အစိုးရလက္ထက္ကထဲက ၾကိဳတင္ၾကိဳးပမ္းခဲ့သည္။ အဖြဲ႕ငယ္ကေလးတခ်ိဳ႕မွ လြဲ၍ ကခ်င္၊ ၀၊ ရွမ္း၊ မြန္၊ ကရင္၊ ကရင္နီ စသည့္ တိုင္းရင္းသားလက္နက္ကိုင္ အဖြဲ႕အစည္းၾကီးမ်ားက လက္မခံၾကပါ။

ကရင္ျပည္နယ္တြင္ ဒီေကဘီေအ၏ အစိပ္အပိုင္းတခုက လက္ခံသြားျပီး က်န္တခုက လက္မခံပါ။ ေကအင္ယူမွ ခြဲထြက္ခဲ့ျပီး ျငိမ္းခ်မ္းေရးယူသြားခဲ့သည့္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ထိန္ေမာင္ ဦးေဆာင္သည့္ အဖြဲ႕ငယ္သည္ပင္လွ်င္ လံုး၀လက္မခံ။ ေခ်ာ့ေမာ့ ဖိအားေပးေသာ္လည္း မည္သို႕မွ် မရသျဖင့္ ဤအတိုင္း ရပ္တည္ခြင့္ေပးထားရသည္။ ဤသည္မွာ ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပံု အေျခခံဥပေဒကို လက္ေတြ႕က်င့္သံုး၍ မရေၾကာင္း ထင္ရွားသည့္ သာဓကပင္။ ဥပေဒစိုးမိုးေရးကို ဆီမန္း မန္းသလို ရြတ္ေနေသာ သူရဦးေရႊမန္း ေခါင္းေဆာင္သည့္ အတုအေယာင္ လႊတ္ေတာ္ၾကီးတခုလံုးသည္လည္း ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပံု နွင့္ဆန္႕က်င္လွ်က္ ထင္ထင္ရွားရွား ရပ္တည္ေနသည့္ တိုင္းရင္းသားလက္နက္ကိုင္ အဖြဲ႕အစည္းမ်ား၏ ျပသနာကို မည္သည့္အခါကမွ် ေဆြးေႏြးခဲ့ျခင္းမရွိ။ မသိျခင္ေယာင္ ေဆာင္ထားၾကသည္။

နယ္ျခားေစာင့္တပ္မ်ားအျဖစ္ အတင္းအၾကပ္ ဆက္ဖြဲ႕ခိုင္းလွ်င္ ခုခံၾကျပီး လက္နက္ကိုင္တိုက္ပြဲမ်ား တျပည္လံုး ျပန္လည္ျဖစ္ပြားလာဦးမည္မွာ ရာနုန္းျပည့္ေသခ်ာသည္။ တိုင္းရင္းသားတပ္မ်ားက ျပည္ေထာင္စုတပ္မေတာ္တရပ္ ဖြဲ႕ စည္းေရးကို ေတာင္းဆိုေနၾကသည္။ ယင္းကို လက္ေတြ႕အေကာင္အထည္ေဖၚမည္ဆိုလွ်င္၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒသည္ ၾကီးမားေသာ အကန္႕အသတ္ျဖစ္ေနသည္။ ဖြဲ႔စည္းပံုကို ဤအတိုင္း ဆက္လက္ထားရွိသမွ် ကာလပတ္လံုး မည္သည့္အခါတြင္မွ် ဥပေဒစိုးမိုးေရး မရနိုင္ေတာ့။ အဘယ္ေၾကာင့္ဆိုေသာ္ ဖြဲ႕စည္းပံုျပဌာန္းခ်က္က တျခား၊ လက္ေတြ႕ စစ္တပ္အသီးသီး ရပ္တည္ေနသည္က တလြဲ ျဖစ္ေနေသာေၾကာင့္ပင္။

ေကအိုင္အိုတခုတည္းကို ထိုးစစ္ဆင္ေနျခင္းသည္ ဥပေဒစိုးမိုးေရး နွင့္ သာမက တရားမွ်တမႈနွင့္ပါ ဆန္႕က်င္

နယ္ျခားေစာင့္တပ္မဖြဲ႕သည့္အတြက္ အစိုးရက အျပစ္ရွာတိုက္ခိုက္ရာတြင္ ခံရသူမွာ ေကအိုင္အို တဖြဲ႕တည္း ျဖစ္ေနသည္။ သို႔ရာတြင္ ေကအိုင္အိုကို အျမတ္ျပတ္ေခ်မႈန္းနိုင္ရန္ ေ၀းစြ၊ လိုင္ဇာဌာနခ်ဳပ္အနီး လဂ်ားယန္ေဒသရွိ ေတာင္ကုန္းတကုန္းမွ်ကို သိမ္းရန္ပင္ လက္နက္ၾကီးေပါင္းမ်ားစြာနွင့္ တိုက္ေလယာဥ္မ်ားပါ သံုးခဲ့ရသည္။ တျပည္လံုးရွိ တိုင္းရင္းသားလက္နက္ကိုင္ အဖြဲ႕အစည္းမ်ားအားလံုး နယ္ျခားေစာင့္တပ္မ်ား ဖြဲ႕ၾက၊ ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပံုနွင့္ အညီ ျမန္မာ့တပ္မေတာ္၏ ကြပ္ကဲမႈေအာက္ကို ၀င္ၾက၊ မ၀င္လွ်င္ အျပတ္တိုက္ျပီး အကုန္လံုးကို ေျခမႈန္းပစ္မည္ဟူေသာမူကို မည္သည့္နွင္႕မွ် က်င့္သံုး၍ မရသည္မွာ ရာနုန္းျပည့္ ေသခ်ာသည္။ မည္သူျငင္းနိုင္အံံ႕နည္း။ ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒသည္ လည္ပတ္၍ မရေတာ့။ ဤသည္မွာ အၾကီးမားဆံုးေသာ ဥပေဒစိုးမိုးေရး ျပသနာၾကီး ျဖစ္လာသည္။

ျပည္တြင္းျငိမ္းခ်မ္းေရးရရန္ လက္ရွိျမန္မာ့တပ္မေတာ္အား တိုင္းရင္းသား တပ္မ်ားပါ ပါ၀င္ဖြဲ႕စည္းမည့္ ျပည္ေထာင္စုတပ္မေတာ္တရပ္အျဖစ္ ေျပာင္းလဲဖြဲ႕စည္းရန္ဟူေသာ အဆိုျပဳခ်က္ကို အဓိက ေလ့လာစဥ္းစားဘို႕ ရွိလာသည္။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္အေနျဖင့္ သည္ထက္ေကာင္းမြန္သည့္ နည္းနာရွာေဖြနိုင္ပါက တိုင္းရင္းသားအဖြဲ႕အစည္းမ်ားကိုေရာ တျပည္လံုးလူထုကိုပါ ခ်ျပသင့္သည္။ အားလံုးေလ့လာလိုၾကပါမည္။

၁၉၉၄ ခုနွစ္တြင္ နအဖ နွင့္ ေကအိုင္အို အပစ္အခတ္ရပ္စဲေရးလုပ္ရာ၌ ထဲထဲ၀င္၀င္ပါခဲ့သူ ေထာက္လွန္းေရးဗိုလ္မႈးေဟာင္း ေအာင္လင္းထြဋ္က “စာခ်ဳပ္ထဲမွာ မပါတဲ့ နယ္ျခားေစာင့္တပ္လုပ္ရမယ့္ ကိစၥအေပၚ မူတည္ျပီး ေကအိုင္ေအ နယ္ျခားေစာင့္တပ္ မလုပ္ရေကာင္းလား ဆိုျပီး ေကအိုင္အိုကို ရန္မူလာတဲ့ အေနအထားရွိတယ္။ စာခ်ဳပ္ကိုလဲ ဗမာ အစိုးရဘက္က စျပီး ခ်ိဳးေဖါက္ခဲ့တာပါ။” ဟု ၂၀၁၃ ခုနွစ္၊ ဇန္န၀ါရီလ ၃ ရက္ေန႕တြင္ ဘီဘီစီအင္တာဗ်ဴးတြင္ ေျပာခဲ့သည္။ ဤလင့္ခ္တြင္ နားဆင္ပါ။

- အင္တာဗ်ဴး နားဆင္ရန္ click

တိုင္းရင္းသားျပည္နယ္မ်ားအတြက္ တန္းတူေရးနွင့္ ကိုယ္ပိုင္ျပဌာန္းခြင့္

၄င္းက ဆက္လက္၍ “နိုင္ငံေရးေဆြးေႏြးဘို႕ အစိုးရရဲ႕ထိုးစစ္ေတြရပ္ျပီး ၁၉၉၄ ခုနွစ္က သေဘာတူခဲ့တဲ့ မ်ဥ္းေၾကာင္းကို ျပန္ဆုတ္သြားဘို႕ လိုပါတယ္။ အစိုးရအေနနဲ႕ထိုးစစ္ရပ္ျပီး ဗိုလ္ေနျမဲ၊ က်ားေနျမဲ မူလလမ္းေၾကာင္းအတိုင္း ျပန္သြားမယ္ဆိုရင္ေတာ့ ေကအိုင္ေအအေနနဲ႕ အပစ္အခတ္ရပ္စဲေရး မလုပ္စရာ အေၾကာင္းမရွိဘူးလို႕ သိရပါတယ္။” ဟု ေျပာသြားခဲ့သည္။ ဤမွတ္ခ်က္နွင့္ ပတ္သက္၍မူ စာေရးသူအေနျဖင့္ သိတ္ျပီး မေသခ်ာလွပါ။

အဘယ္ေၾကာင့္ဆိုေသာ ၁၇ နွစ္အပစ္ရပ္ခဲ့ေသာ္လည္း ကခ်င္ျပည္နယ္လူထုအတြက္ မည္သည့္နိုင္ငံေရး အခြင့္အေရးမွ် မရခဲ့ေၾကာင္း ေကအိုင္အိုက အၾကိမ္ေပါင္းမ်ားစြာ ေထာက္ျပခဲ့ျပီ။ ယခုလည္း အနည္းဆံုးအားျဖင့္ ကခ်င္ျပည္နယ္လူထုအတြက္ပင္ မည္သည့္ နုိင္ငံေရးအခြင့္အေရးမွ် အာမခံခ်က္မရွိ၊ အစိုးရစစ္တပ္က အပစ္အခတ္ရပ္စဲေရးစာခ်ဳပ္ကို ခ်ိဳးေဖါက၊္ ၄င္းတို႕ထင္သလို စိတ္တိုင္းက် ထိုးစစ္ဆင္ခဲ့သည့္ ကာလအတြင္း သိန္းခ်ီသည့္ ကခ်င္လူထုမ်ား ဒုကၡမ်ိဳးစံု ေရာက္ခဲ့ၾက၊ အေတာ္မ်ားမ်ားလည္း ဖိနွိပ္ရက္စက္မႈမ်ား ခံခဲ့ရ၊ အိုးအိမ္မ်ား ဆံုးရွံဳး ဘ၀မ်ား ပ်က္ခဲ့ၾက သည္တို႕ကိုလည္း မည္သို႕မွ် ျပန္လည္ကုစားေပးျခင္းမရွိ၊ အစိုးရတပ္က ၁၉၉၄ မ်ဥ္းေၾကာင္းအတုိင္း ေနာက္ျပန္ဆုတ္ေပးရံုနွင့္ ျပီးျပီလား။ ယင္းမွာ တရားမွ်တသည့္ အပစ္အခတ္ရပ္စဲေရးဟု ေျပာနိုင္ပါမည္လား။

အပစ္အခတ္ ရပ္လိုက္ျပန္ျပီးေနာက္တြင္ ကခ်င္ျပည္နယ္ေျမယာမ်ားအေပၚ ဦးသိန္းစိန္အစိုးရက ၄င္းတို႕ အလိုက် ျပန္လည္ စီမံခန္႕ခြဲေတာ့မည္။ ေက်ာက္စိမ္းမ်ား အပါအ၀င္ ကခ်င္ျပည္နယ္လူထုပိုင္ သဘာ၀သယံဇာတမ်ားအား ျပန္လည္ထုတ္လုပ္ေရာင္းခ် အျမတ္ထုတ္ဦးေတာ့မည္။ ဤသည္တို႕ကို ေကအိုင္အိုဘက္က သည္အတိုင္း လက္ပိုုက္ထိုင္ၾကည့္ေနရမည္လား။ အေသအေက် ခုခံတိုက္ပြဲ၀င္ခဲ့ျပီးေနာက္ ေကအိုင္အို ရလိုက္သည့္ နိုင္ငံေရးအက်ိဳးအျမတ္သည္ လက္ေတြ႕ဘာမွမရွိ။ အပစ္ရပ္လိုက္ရျခင္းသက္သက္သာ ျဖစ္သည္ဆိုလွ်င္ လက္ခံနိုင္ပါ႕မလား။ ျပန္လည္ အပစ္အခတ္ရပ္ျပီးေနာက္တြင္ ေနာက္တၾကိမ္ ထပ္မံ ရန္စ ေစာ္ကားခံရကာ တိုက္ပြဲျပန္ျဖစ္ဦးမည့္ အႏၱရယ္ကို မည္သို႕ကာကြယ္မည္နည္း။ ယင္းတို႕မွာ ေကအိုင္အိုအတြက္ စဥ္းစားစရာမ်ားျဖစ္ပါမည္။

ဥပမာ ျပပါမည္။ လူၾကီးတဦးနွင့္ ကေလးတဦး ေျခနွစ္လွမ္းခန္႕အကြာ မ်က္နွာျခင္းဆိုင္ မတ္တတ္ရပ္ေနၾကသည္။ မည္သည့္ဘက္ကမွ် စတင္ရန္စေစာ္ကားျခင္း မရွိဘဲ ကိုယ့္ေနရာမွာ ကိုယ္ရပ္ေနၾကရန္ သေဘာတူထားၾကသည္။ လူၾကီးဘက္က စတင္ခ်ိဳးေဖါက္ျပီး ေရွ႕ေျခတလွမ္းတက္ကာ ကေလး၏ ပါးကို ရိုက္လိုက္သည္။ တခ်က္တည္း မဟုတ္ ဘယ္ျပန္ညာျပန္ ဆက္ရိုက္ေနသည္။ ကေလးကလည္း တတ္နိုင္သမွ် ၄င္း၏ လက္ကေလးမ်ားနွင့္ ဟုိကာ သည္ကာ ခုခံကာကြယ္ေနရသည္။ ေဘးလူမ်ားက အျမင္မေတာ္သျဖင့္ ၀ိုင္း၀န္း ေအာ္ဟစ္ ဟန္႕တားၾကသည္။ “ကေလးကို မရိုက္ပါနဲ႕၊ ရပ္ပါေတာ့ လူၾကီးရယ္ ကိုယ့္ေနရာမွာ ကိုယ္ျပန္ေနပါ” ဟု ၀ိုင္း၀န္းေမတၱာရပ္ခံၾကသည္။ ေဘးလူမ်ားကပါ ကေလးဘက္က ပါျပီး မိမိကို အႏၱရယ္ျပဳနိုင္သည္ကို ရိပ္စားမိလာေသာေၾကာင့္ လူၾကီးက ေနာက္ေျခတလွမ္း ျပန္ဆုတ္ေပးလိုက္သည္။

လူၾကီးက ကေလးအေပၚ က်ဴးေက်ာ္ေစာ္ကားမႈအား မည္သို႕မွ် အေရးမယူ။ ကေလး နစ္နာသြားမႈအတြက္လည္း ထိုက္သင့္သည့္ ေလ်ာ္ေၾကးနွင့္ မည္သည့္ကုစားမႈမွ် မေပး။ ေနာင္ကိုလည္း ဆက္လက္ က်ဴးေက်ာ္ေစာ္ကားျခင္း မျပဳေစ၇န္ မည္သည့္ အာမခံခ်က္မွ်မရွိ။ လူၾကီး စိတ္မထင္တိုင္း ေရွ႕ကို ေျခတလွမ္းျပန္တက္လာျပီး ရိုက္ဦးမည့္ အႏၱရယ္ရွိေနသည္။ ဤဥပမာတြင္ လူၾကီးသည္ ဦးသိန္းစိန္ ဦးေဆာင္သည့္ အစိုးရနွင့္ ၄င္းအား အမိန္႔ေပးေနသည့္ ကာလံုျဖစ္သည္။ ကေလးသည္ ေကအိုင္အို ေခါင္းေဆာင္သည့္ ကခ်င္လူထု ျဖစ္သည္။

ကခ်င္ျပည္နယ္ ရသင့္ရထိုက္သည့္ နုိင္ငံေရးအခြင့္အေရးမ်ားကို ရည္ညႊန္းလွ်က္ ေကအိုင္ေအ စစ္ဦးစီးခ်ဳပ္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ၾကီး ဂမ္ေရွာင္က ေနာင္ကို စစ္ဆိုတာ မရွိေတာ့ေအာင္ အျပီးအပိုင္ တခါတည္း လုပ္လိုက္ၾကရေအာင္၊ ပင္လံုစိတ္ဓါတ္နဲ႔ ဖက္ဒရယ္ျပည္ေထာင္စု တည္ေဆာက္လိုက္ၾကရေအာင္ ဟု ေျပာၾကားခဲ့သည္။

တိုင္းရင္းသားေတာ္လွန္ေရးအဖြဲ႕အစည္းမ်ား ေတာင္းဆိုတုိက္ပြဲ၀င္ေနေသာ တန္းတူေရးနွင့္ ကိုုယ္ပိုင္ျပဌာန္းခြင့္မွာ ဖက္ဒရယ္ျပည္ေထာင္စု တည္ေဆာက္မွသာ ရနိုင္ပါမည္။ ကခ်င္ျပည္နယ္တြင္ ေကအိုင္အိုသည္ ျပည္ေထာင္စုမွ ခြဲထြက္ေရး၊ သီးျခားနိုင္ငံတည္ေထာင္ေရးအတြက္ တိုက္ေနျခင္းမဟုတ္ေၾကာင္း ေကအိုင္ေအ၏ စစ္ဦးစီးခ်ဳပ္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ၾကီး ဂမ္ေရွာင္ လြန္ခဲ့သည့္ ရက္ပိုင္းတခ်ိဳ႕ကမွ ေျပာၾကားခဲ့သည့္ မိန္႕ခြန္းအား ဤလင့္ခ္တြင္ နားဆင္ပါ။

- မိန္႔ခြန္းနားဆင္ရန္ click

၄င္း၏ မိန္႕ခြန္း အရ ေကအိုင္အိုသည္ ကခ်င္ျပည္နယ္ ကိုယ္ပိုင္အုပ္ခ်ဳပ္ခြင့္၊ ကိုယ္ပိုင္ျပဌာန္းခြင့္မ်ား ရရွိေရး၊ ဖက္ဒရယ္ျပည္ေထာင္စု အျဖစ္တည္ေဆာက္ရာမွာ ပါ၀င္နိုင္ေရး တို႕အတြက္ တိုက္ပြဲ၀င္ေနျခင္းျဖစ္ေၾကာင္း ရွင္းပါသည္။ ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပံု အေျခခံဥပေဒသည္ တိုင္းရင္းသားမ်ားလုိ လားသည့္ မည္သည့္ နိုင္ငံေရးအခြင့္အေရးမွ် မပါရွိပါ။

တိုင္းရင္းသားျပည္နယ္မ်ားကိုယ္ပိုင္အုပ္ခ်ဳပ္ခြင့္၊ ကိုယ္ပိုင္ျပဌာန္းခြင့္ရရွိေရးကို အဓိက ထားျပီး ေကအိုင္အိုက ဘာေၾကာင့္ေျပာေနသလဲ။

မည္သည့္ နိုင္ငံေရးအခြင့္အေရးမွ် အာမခံခ်က္မရွိေသးဘဲ ယခုတၾကိမ္ထပ္မံ အပစ္အခတ္ရပ္စဲေရး လုပ္ပါက ဦးသိန္းစိန္အစိုးရက နိုင္ငံေရးေဆြးေႏြးပြဲေခါင္းစဥ္ေအာက္တြင္ ဟိုေျပာ သည္ေျပာနွင့္ အခ်ိန္ဆြဲထားျပီး ေနာက္ထပ္ ၁၇ နွစ္ ထပ္မံ ေစာင့္ဆိုင္းရဦးမည့္ အေနအထားကို ေကအိုင္အိုေခါင္းေဆာင္မ်ား စိုးရိမ္ေနၾကပံုရသည္။ သို႕ျဖစ္၍ အပစ္အခတ္ရပ္စဲေရးကို လက္မွတ္ထပ္မံထိုးရန္ သိတ္ျပီး စိတ္မ၀င္စားၾက။ ဦးသိန္းစိန္အစိုးရက ဖက္ဒရယ္ျပည္ေထာင္စု တည္ေဆာက္ေရးဟူသည့္ နိုင္ငံေရးျပသနာကို အရင္ရွင္းျပေစျခင္ပံုရသည္။ စစ္မွန္သည့္ ဖက္ဒရယ္ျပည္ေထာင္စုကို အျမန္ဆံုး တည္ေဆာက္လိုက္ေစျခင္ပံုရသည္။ အပစ္မရပ္ေသးေသာ္လည္း ဖက္ဒရယ္ ျပည္ေထာင္စုတည္ေဆာက္သည့္ နိုင္ငံေရးလုပ္ငန္းစဥ္မ်ားအား ဦးသိန္းစိန္အစိုးရက စစ္စစ္မွန္မွန္ ေဆာင္ရြက္ေနပါက ေကအိုင္ေအဘက္ကမူ အစိုးရကို ထိုးစစ္ဆင္မည္ မဟုတ္သည္မွာ ေသခ်ာသည္။

အစိုးရက ေကအိုင္အိုကို ထိုးစစ္မ်ား ျပန္လည္ဆင္ႏႊဲလာရသည့္ ေနာက္ထပ္ အေၾကာင္းရင္းတခုမွာ စီးပြားေရးအက်ိဳးအျမတ္ေၾကာင့္ ျဖစ္သည္။ ဤသည္ကို ၂၀၁၂ ခုနွစ္ ဒီဇဘၤာလ (၂၇) ရက္ေန႕က စာေ၇းသူ တင္ဆက္ခဲ့သည့္ ေဆာင္းပါးတြင္ ေအာက္ပါအတိုင္း ေဖၚျပခဲ့သည္။

“ေကအိုင္အိုကို ထိုးစစ္မ်ား ျပန္လည္ဆင္ႏႊဲေနျခင္းမွာ သမတ နွင့္ စစ္ေခါင္းေဆာင္မ်ား အၾကားတြင္ သေဘာထားကြဲလြဲ၍ မဟုတ္ပါ။ သေဘာထား ကြဲျခင္ေယာင္ျပဳ၍ ထိုးစစ္ဆင္ေနျခင္းသာ ျဖစ္သည္။ အဘယ္ေၾကာင့္နည္း။ စီးပြားေရးအက်ိဳးအျမတ္ေၾကာင့္ ျဖစ္သည္။ ဖားကန္႕ေက်ာက္စိမ္းေဒသကို ျပန္လည္လႊမ္းမိုးအျမတ္ထုတ္လိုျခင္း နွင့္ ေကအုိင္အို က လိုင္ဇာမွ တဆင့္ထိမ္းခ်ဳပ္ထားသည့္ တရုတ္နွင့္ ကုုန္သြယ္ေရးလမ္းေၾကာင္းကို စိုးမိုးလိုျခင္းတို႕ ေၾကာင့္ျဖစ္သည္။”

စစ္အစိုးရဘက္မွာ တာ၀န္ယူခဲ့သူ ဗိုလ္မႈးေဟာင္းေအာင္လင္းထြဋ္ကလည္း အလားတူ သံုးသပ္လာသည္။ “ထိုးစစ္ ဆင္မႈဟာ ဗမာအစိုးရအတြက္ ဘယ္လိုအက်ိဳးရမလဲ ” ဟုဘီဘီစီက ေမးေသာအခါ ၄င္းက “ဗမာအစိုးရအတြက္ အက်ိဳးအျမတ္အမ်ားဆံုးရွိတဲ့ ေနရာေတြပါ။ ေက်ာက္စိမ္း၊ သစ္ေတာနဲ႕ အျခားသယံဇာတေတြ ရွိတယ္။ ေရအားလွ်ပ္စစ္ ထုတ္နိုင္တဲ့ ေနရာေတြ အမ်ားအျပားရွိတယ္။ တရုတ္နဲ႕စာခ်ဳပ္ခ်ဳပ္ဆိုခဲ့တဲ့ အေပၚ အစိုးရ အေနနဲ႕အက်ိဳးအျမတ္ အမ်ားအျပား ရရွိခဲ့တယ္။ ဒါေၾကာင့္ ေကအိုင္ေအဟာ အစိုးရအတြက္ ခလုတ္ကန္သင္းျဖစ္တယ္လို႕ ျမင္ပါလိမ့္မယ္။”

ေကအိုင္အိုက ပင္လံုစာခ်ဳပ္ကို ရည္ညႊန္းလွ်က္ ကိုယ္ပိုင္အုပ္ခ်ဳပ္ခြင့္ကို အသိအမွတ္ျပဳရန္နွင့္ ဖက္ဒရယ္ျပည္ေထာင္စု တည္ေဆာက္ရန္ ေတာင္းဆိုေနျခင္းမွာ လက္ေတြ႕အရ မည္သည္ကို ဆိုလိုပါသနည္း။ ကခ်င္ျပည္နယ္တြင္ တည္ရွိေနသည့္ ေျမယာအေပၚမွ နည္းမ်ိဳးစံုနွင့္ ရရွိသည့္ အကိ်ဳးအျမတ္မွန္သမွ် ပထမဆံုးအေနျဖင့္ ကခ်င္ျပည္နယ္လူထုတြင္ ခံစားခြင့္ရွိရန္၊ ဒုတိယအေနနွင့္ ျပည္ေထာင္စုအတြင္းရွိ အျခားျပည္နယ္မ်ား မွ်ေ၀ခံစားခြင့္ရေရးအတြက္ ခြဲေ၀ေပးရန္ဟူ၍ စာေရးသူ နားလည္သည္။ လက္ေတြ႕တြင္မူ ျပည္နယ္မ်ားမွာ ဖြတ္ေက်ုာျပာစုျဖစ္လာျပီး စစ္အာဏာရွင္ေဟာင္း သစ္မ်ား အေျခစိုက္ေနသည့္ ေနျပည္ေတာ္ၾကီးသာ တေန႕ထက္တေန႕ ၾကီးမား ခန္႕ထည္လာသည္။ ေရႊေရာင္တေျပာင္ေျပာင္ ျဖစ္လာသည္။

ျပည္နယ္အသီးသီး၏ အက်ိဳးစီးပြားနွင့္ ဆန္႕က်င္လွ်က္ ေျမယာအေပၚ ဦးသိန္းစိန္ အစိုးရက ထင္သလို စီမံခန္႕ခြဲ၊ ကုမၸဏီၾကီးငယ္မ်ားအား လုပ္ငန္းလိုင္စင္မ်ားခ်ေပး၊ ၄င္းကုမၸဏီမ်ားတြင္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေဟာင္း သစ္မ်ားက အစုရွယ္မ်ား ထည့္၀င္ အက်ိဳးစီးပြားခံစား၊ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေဟာင္း သစ္မ်ား တည္ေထာင္ထားသည့္ ဦးပိုင္ကုမၸဏီကလည္း ေျမယာမ်ား အေပၚ၀င္ေရာက္ ဂုတ္ေသြးစုပ္ၾကျခင္းျဖင့္ ျပည္နယ္မ်ား၏ အခြင့္အေရးမ်ား ၾကီးမားစြာ ဆံုးရွံုးလွ်က္ရွိသည္။

ကခ်င္ျပည္နယ္ အပါအ၀င္ ျပည္ေထာင္စုအဖြဲ႔၀င္ ျပည္နယ္မ်ား ၆၅ နွစ္ေက်ာ္ ဆံုးရွံဳးခဲ့ရသည့္ ကိုယ္ပိုင္ျပဌာန္းခြင့္ အခြင့္အေရးျပသနာကို ေကအိုင္အိုက တခါတည္းနွင့္ အျပီး ရွင္းလိုက္ျခင္ပံုရသည္။ အလြယ္တကူနွင့္ အပစ္အခတ္ရပ္စဲေရး ျပန္လည္လုပ္လိုပံုမရပါ။
ေကအိုင္အို၊ ေကအိုင္ေအသည္ ပင္လံုစာခ်ဳပ္အေပၚ အေျခခံသည့္ နုိင္ငံေရးရည္မွန္းခ်က္မ်ားအတြက္ တိုက္ပြဲ၀င္ေနသည္။ သို႕ျဖစ္၍ ၄င္း၏ ခုခံစစ္သည္ ကခ်င္ျပည္နယ္တခုတည္းအတြက္ မဟုတ္၊ ျပည္ေထာင္စုအဖြဲ႕၀င္ ျပည္နယ္မ်ားအားလံုးအတြက္ စစ္မွန္သည့္ ျပည္ေထာင္စုျပန္လည္တည္ေဆာက္ေရး၊ အတိအက်အားျဖင့္ ဖက္ဒရယ္ျပည္ေထာင္စု တည္ေဆာက္ေရးအတြက္ ျဖစ္သည္ဟု စာေရးသူနားလည္သည္။ မည္မွ်အထိ ျပင္းျပင္းထန္ထန္ ခုခံစစ္ဆင္ႏႊဲေနရသည္ကိုု နိုင္ငံတကာကပင္ စတင္အသိအမွတ္ျပဳလာျပီ ျဖစ္သည္။ ေအာက္ပါလင့္ခ္မ်ားတြင္ ရွဳပါ။

- နားဆင္ရန္ (၁) click

- နားဆင္ရန္ (၂) click

ပင္လံုစာခ်ဳပ္နွင့္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္

ပင္လံုစာခ်ဳပ္ကို ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းကိုယ္တိုင္ လက္မွတ္ေရးထိုး ခ်ဳပ္ဆိုခဲ့သည္။ ပင္လံုစာခ်ဳပ္သည္ ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပံုထက္ အဆတေသာင္းမက ပိုမို၍ တရား၀င္ေၾကာင္း ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ မျငင္းနိုင္ဟု ခံယူသည္။ လာမည့္ ေဖေဖၚ၀ါရီ လ ၁၂ ရက္ေန႕ဆိုလွ်င္ ပင္လံုစာခ်ဳပ္၏ သက္တမ္း ၆၆ နွစ္ ျပည့္ပါျပီ။ ပင္လံုစာခ်ဳပ္အရ ျပည္ေထာင္စုအဖြဲ႔၀င္မ်ားအား ဒီမိုကေရစီ အခြင့္အေရး နွင့္ ကုိယ္ပိုင္အုပ္ခ်ဳပ္ခြင့္ အခြင့္အေရးမ်ား အပ္နွင္းထားသည္။ သို႔ရာတြင္ ကခ်င္ျပည္ နယ္ အပါအ၀င္ တိုင္းရင္းသား ျပည္နယ္မ်ားသည္ ကိုယ့္ျပည္နယ္ အစိုးရကို ကိုယ္႕လူထုက ေရြးခ်ယ္တင္ေျမွာက္ခြင့္ မရ။ ကိုယ့္ျပည္နယ္ကို ကိုယ့္ဖာသာအုပ္ခ်ဳပ္ခြင့္ မရ။ ကိုယ့္ေျမကို ကိုယ့္ဖာသာ စီမံခန္႕ခြဲခြင့္မရ။ ၁၉၄၇ ခုနွစ္ ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒ ကထဲက တက္လာေသာ ျပသနာသည္ ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပံုတြင္ အဆိုးဆံုး ျဖစ္လာသည္။

ျပည္ေထာင္စုအဖြဲ႔၀င္ တိုင္းရင္းသားျပည္နယ္မ်ားအတြက္ နိုင္ငံေရးအခြင့္အေရးကို ပင္လံုစာခ်ဳပ္တြင္ ဖခင္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းကိုယ္တိုင္ လက္မွတ္ေရးထိုးခ်ဳပ္ဆို အသိအမွတ္ျပဳခဲ့သည္။ သမီးျဖစ္သူ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္သည္ နိုင္ငံေ၇းအရ လႈပ္ရွားေဆာင္ရြက္နုိင္သည့္ အေနအထားတြင္ရွိေနပါလွ်က္ အဘယ္ေၾကာင့္ မ်က္ကြယ္ျပဳေနပါသနည္း။

၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပံုကို ဘယ္ေတာ့ ျပင္မွာလဲ။ ဘာေတြ ျပင္မွာလဲ

ဖြဲ႕စည္းပံုျပင္ဆင္ပါမည္ ဟူေသာ ကတိကို ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က လူထုအား ၾကားျဖတ္ေရြးေကာက္ပြဲမတိုင္ခင္ မဲဆြယ္စည္းရံုးစဥ္မွာ ေပးအပ္ခဲ့ျခင္းျဖစ္သည္။ သို႕ျဖစ္၍ စာေရးသူ နားလည္သည္မွာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္သည္ ယင္းကတိကို လႊတ္ေတာ္အတြင္း ေရာက္ျပီးျပီးခ်င္းမွာပင္ ခ်က္ျခင္းအေကာင္အထည္ေဖၚလိမ့္မည္၊ သူမ ရရွိထားေသာ ျပည္တြင္း လူထုေထာက္ခံမႈ၊ နိုင္ငံတကာ၏ အသိအမွတ္ျပဳမႈမ်ားကို အသံုးျပဳကာ ဖြဲ႕စည္းပံုျပင္ရန္ အဆိုျပဳခ်က္မ်ား ေဟာတခု ေဟာတခု ထြက္လာလိမ့္မည္၊ လႊတ္ေတာ္ၾကီးတခုလံုး သိမ့္သိမ့္တုန္သြားေစရန္ လႈပ္ခါလိမ့္မည္ဟု ေျမွာ္လင့္ခဲ့သည္။ ကံမေကာင္းစြာပင္ ယင္းသို႕ျဖစ္မလာခဲ့ပါ။

ေျပာင္းျပန္ပင္။ သူမသည္ လႊတ္ေတာ္မွာ က်မ ေလ့လာစရာေတြ အမ်ားၾကီးရွိေသးတယ္ဟု ေရရြတ္ကာ လႊတ္ေတာ္အစည္းအေ၀းမ်ားအား ၾကိဳးၾကိဳးကုတ္ကုတ္ တက္ေနခဲ့သည္။ အနွစ္သာရ ဘာတခုမွ်မရွိဘဲ အခြန္မွ်သာရွိေနသည့္ လႊတ္ေတာ္ၾကီးတြင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ဘာကိုေလ့လာမည္ မသိပါ။ ဖြဲ႕စည္းပံုျပင္ဆင္ေရးကို ဘယ္ေတာ့စ လုပ္မည္ကို မည္သူမွ် မသိရ။ ၂၀၁၅ ေရြးေကာက္ပြဲ ျပီးမွသာ ျပင္ဘို႕ ၾကိဳးစားေတာ့မလိုလို သတင္းမ်ား ထြက္လာသည္။ ဤသို႕ဆိုလွ်င္ ၾကားျဖတ္ေရြးေကာက္ပြဲ၀င္စဥ္က လူထုကို ရွင္းရွင္းေျပာထားခဲ့သင့္သည္။ စာေရးသူအေနျဖင့္မူ ဤသို႕ မျဖစ္သင့္ဟု ယူဆသည္။

ယခုေလာေလာဆယ္ ျပင္ဘို႕ၾကိဳးစားရင္ အယ္န္အယ္လ္ဒီ အမတ္ေနရာ ေလးဆယ္ေက်ာ္ေလာက္နဲ႕ ဘယ္လိုလုပ္ ျဖစ္နိုင္မလဲဟု ေစာဒကတက္သူမ်ား ရွိေကာင္းရွိပါမည္။ လက္ေတြ႕မျဖစ္နိုင္ဘူး ထင္ရင္ ဘာေၾကာင့္ ၾကားျဖတ္ေရြးေကာက္ပြဲ၀င္ခဲ့သလဲဟု ျပန္ေမးရပါမည္။ လူထုကို ကတိေပးထားသည္မွာ ၂၀၁၅ ေရြးေကာက္ပြဲျပီးမွသာ ျပင္ဘို႕ၾကိဳးစား၇န္မဟုတ္၊ ၾကားျဖတ္ေရြးေကာက္ပြဲ သက္တမ္းအတြင္းမွာပင္ ျပင္ရန္ဟု စာေရးသူ နားလည္သည္။ လႊတ္ေတာ္အတြင္း၌ ဖြဲ႕စည္းပံုျပင္ရန္ ၾကိဳးစားစရာရွိတာ အျမန္ဆံုး ၾကိဳးစားသင့္ပါသည္။ လူထုၾကီးကလည္း လႊတ္ေတာ္ျပင္ပမွာ လႈပ္ရွားေတာင္းဆိုမႈမ်ားရွိလာမွာ မုခ်ျဖစ္သည္။ နိုင္ငံတကာဖိအားမ်ားလည္း က်ေရာက္လာနိုင္သည္။

မၾကာေသးခင္ကပင္ စာေရးသူက ျပည္တြင္းတြင္ လက္ရွိ အမႈလိုက္ပါေဆာင္ရြက္ေနေသာ လူငယ္ေရွ႕ေနတခ်ိဳ႕အား ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံ ဥပေဒနွင့္ စပ္လွ်ဥ္း၍ သင္တန္းပို႕ခ်ခဲ့သည္။ သင္တန္းသား ေရွ႕ေနတဦးက ေမးသည္။ “ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က အေမရိကန္ျပည္ေထာင္စုခရီးစဥ္ အတြင္းမွာ ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပံုကို ျပင္ဘို႕လိုတယ္လို႕ေျပာမသြားဘူး။ အိႏၵိယေရာက္ေတာ့မွေျပာတယ္။ အဲဒါ ဘာေၾကာင့္လဲ ဆရာ” ဟူ၍ျဖစ္သည္။ စာေရးသူလည္း ရုတ္တရက္ ဘာေျဖရမည္မွန္းမသိခဲ့။ သို႕ျဖစ္၍ ရိုးရိုးပင္ “ ဆရာလဲ ဘယ္သိပါ႕မလဲကြာ။ မင္းတို႕ေရာ ဘယ္လိုထင္သလဲ။” ဟူ၍ ျပန္ေမးျဖစ္ခဲ့သည္။

ဤတြင္ အျခားေရွ႕ေနတဦးက “ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ သမတ လုပ္မယ္ဆိုရင္ သူ႕အေနနဲ႕ ကန္႕ကြက္စရာမရွိဘူးလို႕ ဦးသိန္းစိန္က အေမရိကန္ျပည္ေထာင္စုခရီးစဥ္အတြင္း ေျပာသြားခဲ့တယ္။ အဲသလို ေျပာၿပီးတဲ့ေနာက္မွာမွ ေဒၚစု က အိႏၵိယမွာ ဖြဲ႕စည္းပံုကို ျပင္ဘို႕ေျပာတာ။ သူမ သမတျဖစ္ဘို႕အတြက္ လိုအပ္တဲ့ အပိုင္းေလာက္ကိုဘဲ ျပင္ေပးဘို႕ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ဦးတည္ေနမလားလို႕ က်မေတာ့ စိုးရိမ္မိတယ္။” ဟု ျပန္ေျဖသြားခဲ့သည္။ အျခားေရွ႕ေနမ်ားကလည္း ယင္းေျဖၾကားခ်က္ကို လက္ခံၾကသည္။

ယင္းသို႕ေသာ သံုးသပ္ခ်က္ အဘယ္ေၾကာင့္ ထြက္ေပၚလာပါသနည္း။ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ ကိုယ္တိုင္သည္လည္းေကာင္း၊ သူမ ဦးေဆာင္သည့္ အမ်ိဳးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႕ခ်ဳပ္သည္လည္းေကာင္း၊ ဖြဲ႕စည္းပံု၏ မည္သည့္အပိုင္းမ်ားကို ျပင္ဆင္သြားမည္ဟု ယေန႕အခ်ိန္အထိ တိတိက်က် လူထုအားရွင္းျပျခင္း မရွိေသးပါ။ ယင္းနွင့္စပ္လွ်ဥ္း၍ လုပ္ငန္းစဥ္တရပ္ တိတိက်က်ခ်ျပီး လူထုထံမွ သေဘာထား ေတာင္းခံျခင္းလည္း မရွိေသးပါ။ စာေရးသူအပါအ၀င္ လူထုၾကီးတရပ္လံုးမွာ ထီထိုးထားျပီး ေပါက္မဲေစာင့္ေနရသူမ်ားကဲ့သို႕ျဖစ္ေနသည္။

ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္သည္ ဖြဲ႕စည္းပံုကို ျပင္ရန္ မၾကိဳးစားေတာ့ဘဲ ၂၀၁၅ ေရြးေကာက္ပြဲအထိ သည္အတိုင္း ေျမွာလိုက္သြားေတာ့မည္လား ဟူသည္ကို စိုးရိမ္ရသည့္ အေနအထား ရွိလာသည္။ ရွင္းရွင္းလင္းလင္း[i] မရွိသည့္ ျပသနာကို စစ္အာဏာရွင္ အုပ္ခ်ဳပ္မႈယႏၱယားအတြင္းမွာသာမက ဒီမိုကေရစီေရးလႈပ္ရွားမႈၾကီးအတြင္းမွာပါ ရင္ဆိုင္ေနၾကရသည္။ ေရွ႕ကို မည္သို႕ဆက္လက္ စခန္းသြားၾကေတာ့အံ႕နည္း။

အပိုင္း (၄) ကို ဆက္လက္ဖတ္ရႈပါရန္ ...

ေအာင္ထူး (ေရွ႕ေန) Copy from Dr lunswe blog

ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္၏ ဦးေဆာင္မႈအား ျပည္တြင္းၿငိမ္းခ်မ္းေရးႏွင့္ ဥပေဒစိုးမိုးေရး အေျခခံမ်ားမွ ေ၀ဖန္သံုးသပ္ျခင္း - အပိုင္း (၄)

ေအာင္ထူး (ေရွ႕ေန)

(အခ်ိန္နည္းပါးမႈေၾကာင့္ မူရင္းသတ္ပံုႏွင့္ စာစီစာ႐ိုက္အတိုင္း တင္ဆက္္ထားျခင္းျဖစ္ပါသည္။)

ကခ်င္ျပည္နယ္ စစ္ပြဲသတင္း ထိပ္တန္းကို ေရာက္လာသည့္အခ်ိန္တြင္ စိတ္၀င္စားစရာေကာင္းသည့္ ကခ်င္ သမိုင္းေဆာင္းပါးတေစာင္ကို ဖတ္လိုက္ရသည္။ ေဆာင္းပါးရွင္မွာ ကို၀ိုင္၀ိုင္ေက အမည္ရွိ ျမန္မာတဦးျဖစ္သည္။ ဗမာနိုင္ငံလံုးဆိုင္ရာ ေက်ာင္းသားသမဂၢ (ဗကသ) မွ ျဖစ္ပံုရသည္။ ျမန္မာနွင့္ ကခ်င္အၾကား တြင္ လူမ်ိဳးေရးမုန္းတည္းမႈမ်ား မေပၚေပါက္ေစရန္ ဦးတည္ေၾကာင္း ေဖၚျပထားသျဖင့္ တန္ဘိုးထားမိသည္။ စာေရးသူူကဲ့သို႕ ျမန္မာမ်ားက ကခ်င္မ်ားအေပၚ လူမ်ိဳးေရးအရ မုန္းတည္းမႈရွိေစရန္ စစ္အာဏာရွင္မ်ားက ဆက္သြယ္ေရးနည္းပညာအမ်ိဳးမ်ိဳးသံုး၍ လံႈ႕ေဆာ္ေနသည့္အခ်ိန္၌ ကို၀ိုင္၀ုိင္ေက၏ ေဆာင္းပါးေလးကို ဖတ္လိုက္ရသည္မွာ ရင္ထဲေအးသြားမိသည္။ ၄င္း၏ ေဆာင္းပါးထဲမွ စာပုဒ္သံုးပုဒ္ကို ကိုးကားလိုပါသည္။ ေအာက္ပါ ပထမ နွစ္ပုဒ္မွာ ကခ်င္သမိုင္းနွင့္ ဆိုင္ပါသည္။

“ကခ်င္လူမ်ဳိးတို႔သည္ ၁၈၈၅-ခု၊ ဒီဇင္ဘာ၂၈-ရက္တြင္ အဂၤလိပ္တို႔ ေရေၾကာင္းခရီးျဖင့္ ဗန္းေမာ္ျမဳိ့သို႔စတင္၍ က်ဳးေက်ာ္လာစဥ္ကတည္းက အလြန္တရာ မုန္းတီးခဲ့ျပီး ဗမာႏွင့္ အျခားတိုင္းရင္းသားမ်ားနည္းအတူ မ်ဳိးခ်စ္စိတ္ဓါတ္ျဖင့္ ခုခံတြန္းလွန္ခဲ့ၾကပါသည္။ ကခ်င္လူမ်ဳိးတို႔၏ စရိုက္တစ္ခုမွာ မဟုတ္မခံစိတ္ရွိသည္၊ ရိုးသားေျဖာင့္မတ္သည္၊ မတရား အနိုင္က်င့္တာကို မၾကိဳက္၊ အထူးသျဖင့္ ေခါင္းကို လက္ႏွင့္ပုတ္ရိုက္ျခင္း၊ လက္ႏွစ္ဘက္ကို ခ်ည္ေႏွာင္ျခင္း၊ အတင္းအဓမၼ ဒူးေထာက္ အညံ့ခံခိုင္းျခင္းမ်ားကို လံုးဝမၾကိဳက္ပါ။”

“၁၉၄၂- ခု၊ ေမလ (၅) ရက္တြင္ ဂ်ပန္တပ္မ်ား ကခ်င္နယ္ေျမေဒသမ်ားႏွင့္ ျမစ္ၾကီးနားသို႔ ေရာက္ရွိလာစဥ္ကလည္း အဂၤလိပ္စစ္တပ္ကို ခုခံတိုက္ခိုက္သည့္နည္းအတူ မ်ဳိးခ်စ္စိတ္ဓါတ္ျဖင့္ အျပင္းအထန္ တိုက္ပြဲဝင္ခဲ့ၾကျပီး၊ ဂ်ပန္တပ္မ်ား ဆြမ္ပရာဘြမ္သို႔ ခ်ီတက္စဥ္ ကမ္းပါးေစာက္နက္ေသာ လမ္းအေကြ႔တစ္ေနရာမွ ကခ်င္မ်ား၏ ခ်ဳံခိုတိုက္ခိုက္မႈေၾကာင့္ ဂ်ပန္စစ္သားမ်ား ေခ်ာက္ထဲသို႔ ကားကို လီဗာတင္ေမာင္း၍ အေသခံသြားၾကသည္အထိ စြမ္းရည္ျပခဲ့ၾကသည္။ ထိုေနရာကို (ဂ်ပန္ပ်ံေကြ႔) ဟု သမိုင္းဝင္တစ္ေနရာအျဖစ္ ဂ်ပန္ကမာၻလွည့္ခရီးသည္မ်ား ယေန႔တိုင္ သြားေရာက္ၾကည့္ရႈၾကသည္မွာ ကခ်င္တို႔၏ က်ဳးေက်ာ္မခံေသာ ျပည္ေထာင္စုစိတ္ဓါတ္ကို ေပၚလြင္စြာျမင္နိုင္ပါသည္။”

``ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္သည္ အလယ္မွာေနမည္ဟူေသာ သူမ၏ ရပ္တည္မႈကို စြန္႔လႊတ္ၿပီး အမွန္တရား၊ တရားမွ်တမႈ၊ အဖိနိွပ္ခံလူထုမ်ားႏွင့္ အခြင့္အေရးဆံုးရွံဴးေနၾကေသာ တိုင္းရင္းသားမ်ားဘက္တြင္ ျပန္လည္ရပ္တည္သင့္ပါၿပီ။ ယင္းရပ္တည္ခ်က္အေပၚတြင္ အေျခခံ၊ ဖခင္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္း ခ်ဳပ္ဆိုခဲ့သည့္ ပင္လံုစာခ်ဳပ္ကို ခိုင္ခိုင္ျမဲျမဲ ကိုင္စြဲလ်က္ ျပည္တြင္းၿငိမ္းခ်မ္းေရး၊ ဥပေဒစိုးမိုးေရးႏွင့္ ၂၀၀၈ ဖြဲ႔စည္းပံုျပင္ဆင္ေရးကိစၥမ်ားအား စြမ္းစြမ္းတမံ ေဆာင္ရြက္လိမ့္မည္၊ ကခ်င္ျပည္နယ္လူထု ရသင့္သည့္ ႏိုင္ငံေရးအခြင့္အေရးမ်ား လက္ေတြ႔ခံစားႏိုင္ေရးအတြက္ ျပတ္ျပတ္သားသား တိုက္ပြဲ၀င္ေပးလိမ့္မည္ဟု ေမွ်ာ္လင့္ေနဆဲျဖစ္ပါသည္။´´

ျငိမ္းခ်မ္းသည့္ ျပည္ေထာင္စုကို တည္ေဆာက္လိုပါလွ်င္ တိုင္းရင္းသားလူမ်ိဳးမ်ား၏ သမိုင္းကို တန္ဘိုးထားရပါမည္။ ကခ်င္အမ်ိဳးသားလြတ္ေျမာက္ေရးတပ္မေတာ္ (ေကအိုင္ေအ) ကို ထိုးစစ္ဆင္ေနျခင္းမ်ားနွင့္ စပ္လွ်ဥ္း၍ “ ေကအိုင္ေအက မိုင္းခြဲတာေတြ၊ ရိကၡာပို႕ရာမွာ ဟန္႕တားေနွာက္ယွက္မႈေတြ လုပ္တဲ႕အတြက္ ကိုယ့္ကိုယ္ကို ခုခံကာကြယ္ရျခင္းျဖစ္ေၾကာင္း၊” အစိုးရက ဇန္န၀ါရီလ (၄) ရက္ေန႕၌ ထုတ္ျပန္သြားခဲ့သည္။ ၄င္းအရ မိုင္းခြဲသူ ေကအိုင္ေအသည္ လူဆိုးျဖစ္ျပီး ကာခ်ဳပ္မင္းေအာင္လႈိုင္၏ စစ္တပ္မွာ လူဆိုးကိုနွိမ္သည့္ သူရဲေကာင္းအျဖစ္ ဖန္တည္းထားသည္။ သို႕ရာတြင္ မည္သူသည္ လူဆိုးျဖစ္ပါသနည္း။ အထက္ပါ သမိုင္းကို အေျခခံ၍ ေျပာင္းျပန္လွန္စဥ္းစားဘို႕ လိုပါမည္။

၁၈၈၅ ခုနွစ္တြင္ အဂၤလိပ္လက္ေအာက္သို႕ မက်ေရာက္မီ သမိုင္းအဆက္ဆက္ ကခ်င္လူမ်ိဳးမ်ား လြတ္လပ္စြာေနခဲ့၊ ကိုယ့္ေျမကိုယ့္ေရကို ကိုယ့္ဖာသာ စီမံခန္႕ခြဲ အသံုးခ်ခဲ့ျပီး ၁၉၄၇ ခုနွစ္ ပင္လံုစာခ်ဳပ္ခ်ဳပ္ဆိုသည့္ အခ်ိန္တြင္မွ ကခ်င္ျပည္နယ္သည္ ျပည္ေထာင္စုအဖြဲ႕၀င္ အျဖစ္ပါ၀င္လာခဲ့သည္။ ကခ်င္တို႕သည္ အဂၤလိပ္ကိုေရာ ဂ်ပန္ကိုပါ သတၱိေျပာင္စြာ ခုခံတိုက္ခိုက္ရင္း ၄င္းတို႕၏ေျမကို ၄င္းတို႕ဖာသာ စီမံခန္႕ခြဲပိုင္ခြင့္၊ အသံုးခ်ပိုင္ခြင့္တို႕အား အသက္ေပး ကာကြယ္ခဲ့ၾကသည္။ ကခ်င္တို႕၏ေျမသည္ စာေရးသူကဲ့သို႕ ျမန္မာလူမ်ိဳးမ်ားပိုင္သည့္ ေျမမဟုတ္ပါ။ ကခ်င္ျပည္နယ္လူထု၏ သေဘာဆႏၵနွင့္ ဆန္႕က်င္ျပီး ကခ်င္ျပည္နယ္အတြင္းသို႕ စစ္အင္အားနွင့္ သြားေရာက္တပ္စြဲလွ်င္ စြဲသည့္ တပ္သည္ က်ဴးေက်ာ္သူျဖစ္သည္။ လူဆိုးျဖစ္သည္။ ယင္းကို ရွင္းေအာင္ စဥ္းစားရန္လိုပါမည္။

အမွန္တရားကို ရွာေဖြရာတြင္ အင္အားနွင့္ ၾကည့္၍မရ။ မၾကည့္သင့္။ သမတ ဦးသိန္းစိန္နွင့္ ကာခ်ဳပ္မင္းေအာင္လိႈင္ ေခါင္းေဆာင္သည့္ တပ္မွာ လူဦးေရမ်ားသည့္ ျမန္မာလူမ်ိဳးမ်ားအား စစ္သားစုေဆာင္းနိုင္ျခင္း၊ နိုင္ငံေတာ္ပိုင္ ဘ႑ာေငြမ်ားကို အသံုးခ်ျပီး တပ္အတြက္ လုိအပ္သည့္ လက္နက္ပစၥည္းအသံုးအေဆာင္မ်ား တပ္ဆင္နိုင္ျခင္းတို႕ေၾကာင့္ စစ္အင္အား ၾကီးမားသည္။ ကခ်င္လြတ္ေျမာက္ေရးတပ္မေတာ္သည္ အဆမ်ားစြာ အင္အားနည္းပါးသည္မွာ မျငင္းနိုင္။ ကိန္းဂဏန္းအရ ဤသို ႕ေတြ႕ရပါမည္။

သို႕ရာတြင္ အင္အားၾကီးမားသူက ျပဳမူတိုင္း အမွန္တရားအျဖစ္ မွတ္ယူ၍မရပါ။ တခ်ိန္တည္း၌ အင္အားနည္းသူက ျပဳမူတိုင္းေတာ့လည္း အမွန္တရား မျဖစ္နိုင္ပါ။ သမိုင္းေၾကာင္း၊ ဥပေဒနွင့္ ကခ်င္လူထုဆႏၵအေပၚ အေျခခံ သံုးသပ္လွ်င္ အမွန္တရားသည္ မိမိတို႕ေျမ၊ ေရနွင့္လူထုကို ကာကြယ္တုိက္ပြဲ၀င္သည့္ ကခ်င္အမ်ိဳးသားလြတ္ေျမာက္ေရးတပ္မေတာ္ (ေကအိုင္ေအ) ဘက္တြင္ရွိသည္။ ေကအိုင္ေအ၏ ခုခံစစ္သည္ တရားေသာစစ္ ျဖစ္သည္။

ကခ်င္ျပည္နယ္လူထုပိုင္ ေျမယာမ်ားကို ၾကိဳက္သလို စိုးမိုးခ်ယ္လွယ္ခြင့္ရရန္ စစ္အစိုးရက တပ္ရင္းေပါင္း ရွစ္ဆယ္ေက်ာ္၊ စစ္သည္အင္အား ငါးေသာင္းခန္႕မွ်အထိ ေစလႊတ္ခ်ထားခဲ့ျပီးျပီ။ ထပ္မံ ပို႕လႊတ္ရန္ တပ္မ်ားစုေဆာင္းေနသည့္ သတင္းမ်ားလည္း အဆက္မျပတ္ ထြက္ေပၚလွ်က္ရွိသည္။ အဓိက အသံုးျပဳသည့္ လမ္းေၾကာင္းမွာ မႏၱေလး၊ ျမစ္ၾကီးနားသြား ရထားလမ္းျဖစ္သည္။

စစ္အစိုးရသည္ လူထုသံုးေနသည့္ ဆက္သြယ္ေရးလမ္းေၾကာင္းကို အဘယ္ေၾကာင့္ စစ္ေရးရည္မွန္းခ်က္အတြက္ သံုးသနည္း။ စစ္သားမ်ားအား အရပ္၀တ္လဲေစျပီး ရထားေပၚတင္၊ လက္နက္မ်ားကိုမူ လူနွင့္ခြဲထားကာ အျခားတြဲမ်ားတြင္ ဖံုး၀ွက္တင္၊ ျမစ္ၾကီးနားေရာက္မွ လူနွင့္ လက္နက္ျပန္တပ္ဆင္၊ ေကအိုင္ေအကို တုိက္ရန္ စစ္ေျမျပင္ကိုလႊတ္ စသည့္ နည္းနာမ်ားအား မရိုးသားစြာ အဘယ္ေၾကာင့္ သံုးေနသနည္း။ လူသားဒိုင္း[i] ကာ၍ တပ္အေရႊ႕အေျပာင္း လုပ္ေနျခင္းမွာ ဦးသိန္းစိန္ အစိုးရတြင္ တာ၀န္မရွိဘူးလား။ ယင္းကို တားဆီးရန္အတြက္ ေကအိုင္ေအက ရထားလမ္းမ်ားကို မိုင္းခြဲဖ်က္ဆီးသည့္အခါတြင္မွ လူဆိုးအျဖစ္ အဘယ္ေၾကာင့္ အထက္စီးမွ စြပ္စြဲေနသနည္း။ ဦးသိန္းစိန္အစိုးရ က ေျပာသည္။ ၄င္းတို႕၏ တပ္မ်ားအတြက္ ရိကၡာပို႕ရာမွာ ဟန္႕တားေနွာက္ယွက္ေသာေၾကာင့္ ကိုယ့္ကိုယ္ကို ခုခံကာကြယ္ရပါသတဲ့။ ေကအိုင္ေအတပ္ေတြ ေနျပည္ေတာ္အနီး ပ်ဥ္းမနားတ၀ိုက္တြင္ လာတပ္စြဲေနမည္ဆိုလွ်င္ အဆိုပါတပ္မ်ားအတြက္ ရိကၡာပို႕ျခင္းအား ဦးသိန္းစိန္အစိုးရက လြတ္လပ္စြာ ခြင့္ျပဳမည္လား။

စစ္အစိုးရ၏ စစ္ေရးရည္မွန္းခ်က္အတြက္ အသံုးျပဳေနေသာ ရထားလမ္းမ်ားအား မိုင္းမခြဲေစျခင္လွ်င္၊ တပ္မ်ားအတြက္ ရိကၡာပို႕ရာမွာ အေနွာက္အယွက္မျဖစ္ေစျခင္လွ်င္ ကခ်င္ျပည္နယ္အတြင္း သြားေရာက္တပ္စြဲဲထားေသာ စစ္အစိုးရ၏ တပ္မ်ားအားလံုး ျပန္ဆုတ္ခြါလာၾကရန္ အမိ္န္႕ေပးလိုက္ရံုပင္ျဖစ္သည္။ ျပည္တြင္းျငိမ္းခ်မ္းေရး ခ်က္ျခင္း ရရွိသြားပါမည္။ သူ႕ျပည္နယ္ကို သူ႕ဖာသာ ကာကြယ္ေရးအတြက္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းကိုယ္တိုင္ အသိအမွတ္ျပဳထားေသာ ကခ်င္တပ္မ်ားက တာ၀န္ယူၾကပါလိမ့္မည္။ အထက္ပါ သမိုင္းေဆာင္းပါးတြင္ ပါရွိသည့္ စာပုဒ္ကို ေလ့လာပါ။

“မန္ခိန္း (Man Hkaring) ေက်းရြာတြင္ ျပဳလုပ္ေသာ ကခ်င္ေဒသ လူထုအစည္းအေဝးတြင္ မိန္႔ခြန္းေျပာၾကားရာ၌ ဗမာမ်ားက ကခ်င္မ်ားအေပၚ စိုးမိုးအုပ္ခ်ဳပ္မည္မဟုတ္ေၾကာင္း၊ ေတာင္တန္းေဒသကို ကခ်င္မ်ား စိတ္တိုင္းက် အုပ္ခ်ဳပ္နိုင္ေၾကာင္း၊ သို႔ပါေသာ္လည္း တစ္ျပည္လံုးႏွင့္သက္ဆိုင္ေသာ ဘ႑ာေရး၊ ကာကြယ္ေရး၊ နိုင္ငံျခားေရး၊ စသည္တို႔ကိုမူ ကခ်င္ဝန္ၾကီးပါဝင္ေသာ ဗဟိုအစိုးရ (ျပည္ေထာင္စုအစိုးရ) က တိုင္ပင္ေဆာင္ရြက္သြားမည္ျဖစ္ေၾကာင္း၊ဘာသာေရး၌လည္း လြတ္လပ္စြာ ႀကိဳက္ႏွစ္သက္သည့္ ဘာသာကို ယံုၾကည္ကိုးကြယ္နိုင္ေၾကာင္း၊ ကခ်င္တပ္ရင္းသီးျခား ဖြဲ႔စည္းေပးမည္ျဖစ္ေၾကာင္း၊ ဗမာ တစ္က်ပ္၊ ကခ်င္ တစ္က်ပ္ တန္းတူအခြင့္အေရးရမည္ျဖစ္ေၾကာင္း၊ ခင္ဗ်ားတို႔က ဗမာမေကာင္းဘူးလို႔ ထင္ရင္ လက္ေတြ႔ေပါင္းၾကည့္နိုင္ေၾကာင္း၊ ယခု ဗမာက ယခင္ဗမာႏွင့္ မတူေၾကာင္း ခင္ဗ်ားတို႔ ယံုပါ ဟု မိန္႔ၾကားခဲ့ရာ ကခ်င္လူမ်ဳိးမ်ားသည္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ကို အလြန္ပင္ ၾကည္ညိဳေလးစားသြားၾကပါသည္။ ” ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းကို ခ်စ္ခင္ေလးစားသူမ်ားသည္ ၄င္း၏မူအေပၚ  အေျခခံျပီး ကခ်င္ျပည္တြင္းစစ္ျပသနာ၊ ျပည္ေထာင္စုတခုလံုး ျငိမ္းခ်မ္းေရးျပသနာမ်ားအား ခ်ဥ္းကပ္ကိုင္တြယ္ရန္ လိုပါမည္။

တရား၀င္အစိုးရ ဟူသည္မွာ အဘယ္နည္း။ သူပုန္ ဟူသည္မွာ အဘယ္နည္း။

ဦးသိန္းစိန္၏ တပ္မ်ားက အစိုးရတပ္ျဖစ္၍ တရား၀င္သည္။ ေကအိုင္ေအက သူပုန္ျဖစ္၍ တရားမ၀င္။ အစိုးရတပ္က သူပုန္ကို ေခ်မႈန္းျခင္းမွာ တရားသည္ မွန္ကန္သည္ဟု ေျပာၾကသူမ်ားကိုလည္း ေတြ႕ရသည္။ ယင္းအေၾကာင္းျပခ်က္အား လက္ခံသင့္ မသင့္ ရွဳေဒါင့္နွစ္ခုမွ စဥ္းစားရန္ လိုပါသည္။ စာေရးသူကဲ့သို႕ ျမန္မာလူမ်ိဳးမ်ားနွင့္ ဖြဲ႕စည္းထားသည့္ ျမန္မာျပည္နယ္၏ ရွဳေဒါင့္နွင့္ ျမန္မာမဟုတ္သည့္ အျခားတုိင္းရင္းသားမ်ားနွင့္ ဖြဲ႕စည္းထားသည့္ ျပည္ေထာင္စုအဖြဲ႔၀င္ အျခားျပည္နယ္မ်ား၏ ရွဳေဒါင့္ ဟူ၍ျဖစ္သည္။

ပထမဆံုးအေနနွင့္ အစိုးရ၏ တရား၀င္မႈကို ဆန္းစစ္ရပါမည္။ အစိုးရကိုယ္တိုင္က တရား၀င္မွသာ ယင္းကိုနာခံေပးေနေသာ တပ္မွာ တရား၀င္ပါမည္။ ဦးသိန္းစိန္အစိုးရမွာ တရား၀င္အစိုးရ မဟုတ္ပါ။ အေၾကာင္းနွစ္ခ်က္ေၾကာင့္ ျဖစ္သည္။ ပထမအခ်က္မွာ နာဂစ္ မုန္တိုင္းျပင္းထန္စြာ က်ေရာက္ေနစဥ္အတြင္း အတင္းအၾကပ္ အတည္ျပဳခဲ့သည့္ ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပံုအေပၚ အေျခခံ၍ ဖြဲ႕စည္းထားခဲ့ျခင္းေၾကာင့္ ျဖစ္သည္။ ဒုတိယအခ်က္မွာ ၂၀၁၀ ခုနွစ္ ေရြးေကာက္ပြဲမ်ားအတြင္း ၾကိဳတင္မဲမ်ား အသံုးျပဳ၊ မဲကလိန္က်ျပီး အနိုင္ရခဲ့သည့္ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ အမ်ားစုအေပၚ အေျခခံ ဖြဲ႕စည္းထားခဲ့ျခင္းေၾကာင့္ ျဖစ္သည္။ ၾကိဳတင္မဲမ်ားျဖင့္ အနိုင္ယူခဲ့ျခင္းကို ေရြးေကာက္ပြဲေကာ္မရွင္ကပင္ ၀န္ခံခဲ့ျပီး ျဖစ္သည္။ သို႕ျဖစ္၍ ဦးသိန္းစိန္အစိုးရမွာ တရား၀င္အစိုးရ မဟုတ္ပါ။

ဒုတိယအေနနွင့္ တရား၀င္အစိုးရ အေနနွင့္ စဥ္းစားၾကည့္ပါမည္။ လူထုက ဒီမိုကေရစီနည္းက် စစ္စစ္မွန္မွန္ ေရြးခ်ယ္တင္ေျမွာက္သျဖင့္ တရား၀င္အစိုးရ ေပၚလာျပီ ဆိုၾကပါစို႕။ လူမ်ားစု၏ မဲဆႏၵအေရအတြက္ကိုသာ အေျခခံစဥ္းစားလွ်င္ ယင္းတရား၀င္အစိုးရသည္ စာေရးသူကဲဲ့သို႕ ျမန္မာလူမ်ိဳးမ်ား ေနထိုင္ရာ ျမန္မာျပည္နယ္တြင္သာ အာဏာလႊမ္းမိုးမႈ ရွိပါမည္။ ျမန္မာျပည္နယ္အတြင္း၌ ယင္းတရား၀င္ အစိုးရကို လက္နက္ကိုင္ဆန္႕က်င္ေတာ္လွန္သည့္ အဖြဲ႕အား သူပုန္ဟု ေျပာနိုင္ပါမည္။ ျမန္မာလူမ်ိဳးမဟုတ္သည့္ အျခားတုိင္းရင္းသားမ်ားနွင့္ ဖြဲ႕စည္းထားသည့္ ျပည္ေထာင္စုအဖြဲ႔၀င္ အျခားျပည္နယ္မ်ားကို မလႊမ္းျခံဳပါ။

တတိယအေနနွင့္ ျပည္ေထာင္စုအဖြဲ႕၀င္ အျခားျပည္နယ္မ်ား အားလံုးကိုပါ လႊမ္းျခံဳအာဏာသက္ေရာက္ေစမည့္ ျပည္ေထာင္စုအစိုးရကို မည္သို႕စဥ္းစားမည္နည္း။ နွစ္ခ်က္ လိုပါသည္။ တစ္ခ်က္မွာ ပင္လံုစာခ်ဳပ္ပါ တိုင္းရင္းသားမ်ား၏ အခြင့္အေရးကို ေဖၚေဆာင္ထားသည့္ ဖက္ဒရယ္ျပည္ေထာင္စု ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒတရပ္ ရွိရပါမည္။ ယင္းအေပၚ အေျချပဳ၍ က်င္းပေသာ ေရြးေကာက္ပြဲနွင့္အညီ ေရြးခ်ယ္တင္ေျမွာက္ဖြဲ႕စည္းထားသည့္ အစိုးရ ျဖစ္ရပါမည္။ သို႕မွသာ ျပည္ေထာင္စုတခုလံုးကို လႊမ္းျခံဳအာဏာသက္ေရာက္မည့္ တရား၀င္အစိုးရ ရနိုင္ပါမည္။ ေနာက္တခ်က္မွာ ျပည္ေထာင္စုတပ္မေတာ္ကို ျပည္ေထာင္စုအဖြဲ႕၀င္ျပည္နယ္မ်ားမွ ျပည္နယ္ကာကြယ္ေရးတပ္မ်ားပါ ပါ၀င္ဖြဲ႕စည္းထားဘို႕လိုပါမည္။ သို႕မွသာ တရား၀င္ ျပည္ေထာင္စုတပ္မေတာ္ တည္ရွိလာပါမည္။

ယင္းအေျခအေနမ်ားေနာက္ခံတြင္ ေပၚေပါက္ဖြဲ႕စည္းထားသည့္ ျပည္ေထာင္စုတပ္မေတာ္ကို ဆန္႕က်င္တိုက္ပြဲ၀င္သည့္ တပ္မွာ သူပုန္တပ္ ျဖစ္မည္။ သို႕မဟုတ္ဘဲ လူမ်ားစု ျမန္မာလူမ်ိဳးမ်ားကို အဓိကထားစုစည္း၊ တပ္ထိပ္ပိုင္း ေခါင္းေဆာင္ေနရာမွန္သမွ် ျမန္မာလူမ်ိဳးေတြသာ ရာထူးရယူ၊ စစ္အာဏာရွင္အေျခခံျဖင့္ စစ္ေရးအရ လႊမ္းမိုးနိုင္ေရးအတြက္သာ တပ္ကိုအသံုးခ်၊ ယင္းသို႕ေသာ တပ္မွာ အစိုးရတပ္ျဖစ္၍ တရား၀င္ျပီး ယင္းတပ္ကို ခုခံေနသည့္ ေကအိုင္ေအမွာ သူပုန္ျဖစ္သျဖင့္ တရားမ၀င္ ဟူေသာ အေၾကာင္းျပခ်က္ကို စာေရးသူက လံုး၀လက္မခံပါ။

တိုင္းရင္းသားျပည္နယ္မ်ားဘက္မွ ၾကည့္လွ်င္ လက္ရွိျမန္မာ့တပ္မေတာ္သည္ နယ္ခ်ဲ႕ အေျခခံျဖင့္ တည္ေထာင္ခဲ့သည့္ အဂၤလိပ္တပ္နွင့္ ျခားနားမႈမရွိ။ ျပည္ေထာင္စုအဖြဲ႕၀င္ တိုင္းရင္းသားျပည္နယ္မ်ားရွိ သက္ဆိုင္ရာ တိုင္းရင္းသားလူထုမ်ား၏ သေဘာဆႏၵနွင့္ ဆန္႕က်င္ျပီး အတင္းအၾကပ္ ၀င္ေရာက္ အနိုင္က်င့္ တိုက္ခိုက္မႈ မွန္သမွ်သည္ ပင္လံုစာခ်ဳပ္နွင့္ ဆန္႕က်င္သည္။ နယ္ခ်ဲ႕လုပ္ရပ္ပင္ျဖစ္သည္။

ယင္းသို႕ေသာ နယ္ခ်ဲ႕လုပ္ရပ္ကို္ လက္ခံမည္၊ တရား၀င္ အသိအမွတ္ျပဳမည္ဆိုလွ်င္ ျမန္မာလူမ်ိဳးမ်ား အဘယ္ေၾကာင့္ အဂၤလိပ္နယ္ခ်ဲ႕ကို ခုခံခဲ့၊ အဂၤလိပ္တပ္ကို ေတာ္လွန္တိုက္ပြဲ၀င္ခဲ့သနည္း။ အဂၤလိပ္တပ္ကို တရား၀င္တပ္အျဖစ္ လက္ခံ၊ သူ႕ေနာက္မွာ ရပ္တည္၊ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္း ေခါင္းေဆာင္ခဲ့သည့္ ျမန္မာ႕လြတ္လပ္ေရးတပ္မေတာ္သည္ သူပုန္တပ္ ျဖစ္ေနသျဖင့္ ၄င္းတပ္ကို ဆန္႕က်င္။ ဤသို႕ ရပ္တည္ခဲ႕ရမည္သာ ျဖစ္သည္။ ျပန္လည္သံုးသပ္ၾကပါကုန္။

ေကအိုင္အို၊ ေကအိုင္ေအသည္ ျပည္ေထာင္စုမွ ခြဲထြက္ေရးအတြက္ တိုက္ပြဲ၀င္ေနျခင္းျဖစ္သလား။

ဦးသိန္းစိန္အစိုးရနွင့္ ကာခ်ဳပ္ မင္းေအာင္လႈိင္သည္ အဘယ္ေၾကာင့္ တပ္အင္အားေျမာက္မ်ားစြာ ကခ်င္ျပည္နယ္သို႕ ေစလႊတ္၊ အဆမတန္ ျပင္းထန္သည့္ လက္နက္ၾကီးမ်ား၊ တိုက္ေလယဥ္မ်ားပါ သံုး၍ အျမစ္ျပဳတ္ ေခ်မႈန္းစစ္ဆင္ႏႊဲေနသနည္း။ တရား၀င္ အေၾကာင္းျပခ်က္[ii] သည္ အဘယ္နည္း။ မိမိတပ္မွ ရဲေဘာ္မ်ား ဒဏ္ရာရသြားသည့္အခါ ပစ္သတ္ျပီး ထားခဲ့ရန္ပင္ အမိန္႕ေပးေၾကာင္း ခမရ (၃၈၂) က ဒုတပ္ႀကပ္ ေအာင္မင္းထိုက္က ထြက္ဆိုခဲ့သည္။ [iii] မိမိ၏ ရဲေဘာ္မ်ား၏ အသက္ကိုပင္ ဖက္ကေလးလို သေဘာထားလွ်က္ ဤမွ်ရက္စက္သည့္ စစ္ပြဲကို အဘယ္ေၾကာင့္ သဲၾကီးမဲၾကီး ဆင္ႏႊဲေနသနည္း။ အစိုးရအေနျဖင့္ ကိုယ့္ရဲေဘာ္မ်ားအေပၚကိုပါ ျပစ္မႈက်ဴးလြန္ျပီး ဆင္ႏႊဲသည့္ စစ္ပြဲမ်ိဳး ျပည္တြင္းစစ္သမိုင္းတြင္ တၾကိမ္တခါ မွ် မၾကားခဲ့ဘူးပါ။

ေကအိုင္ေအ၏ စစ္ဦးစီးခ်ဳပ္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ၾကီး ဂမ္ေရွာင္၊ ဒုတိယစစ္ဦးခ်ဳပ္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ဂြမ္ေမာ္၊ ေကအိုင္အို တြဲဘက္ အေထြ ေထြအတြင္းေရးမႈး ဦးလနန္တို႕က ေကအိုင္အို၊ ေကအိုင္ေအသည္ ခြဲထြက္ေရးအတြက္ တိုက္ေနျခင္းမဟုတ္၊ စစ္မွန္ေသာ ျပည္ေထာင္စု တည္ေဆာက္၇န္၊ အတိအက်အားျဖင့္ ဖက္ဒရယ္ျပည္ေထာင္စု တည္ေဆာက္ရန္ ၾကိဳးပမ္းေနၾကေၾကာင္း အၾကိမ္ၾကိမ္ ေျပာခဲ့ျပီးၾကျပီ။ ေကအိုင္ေအနွင့္ အတူတြဲ၍ ခုခံစစ္ဆင္ႏႊဲေနေသာ ေအဘီအက္စ္ဒီအက္ဖ္သည္လည္း ဖက္ဒရယ္ျပည္ေထာင္စု တည္ေဆာက္ေရးအတြက္သာ တိုက္ပြဲ၀င္ေနေၾကာင္း သိၾကျပီးျဖစ္သည္။ မိမိတိုက္ေနေသာ စစ္ကို လူထုေထာက္ခံမႈရရန္အတြက္ အစိုးရက ေကအိုင္အို၊ ေကအိုင္ေအတို႕သည္ ျပည္ေထာင္စုမွ ခြဲထြက္ရန္ ၾကိဳးပမ္းေနၾကသလိုလို ၀ါဒျဖန္႕ခ်ီမႈမ်ိဳး မလုပ္သင့္ပါ။

ျပည္ေထာင္စုမွ ခြဲမထြက္ျခင္ေအာင္ လုပ္ရန္မွာ မည္သူ႕တာ၀န္နည္း။

ေပါင္းစည္းျခင္း ဆိုသည္မွာ ေမတၱာတရားကို အေျခခံလွ်က္ တဦးကိုတဦး နားလည္မႈရွိစြာ၊ ခ်စ္ခင္ရင္းနွီးစြာ၊ ၾကည္သာစြာ လက္တြဲနိုင္ၾကမွသာ အနွစ္သာရနွင့္ ျပည္႕စံုသည္။ လင္မယားပင္ ျဖစ္ေစဦး၊ အတင္းအၾကပ္ ဓါးမိုး၍ ေပါင္းဖက္ခိုင္းလွ်င္ ေခတၱမွ်သာ ခံပါမည္။ ကြဲၾကျပဲၾကမွာ ျဖစ္သည္။

လူမ်ားစု ျမန္မာလူမ်ိဳးေတြက အနိုင္က်င့္မည္ စိုးရိမ္သျဖင့္ တိုင္းရင္းသားေခါင္းေဆာင္မ်ားက ခြဲထြက္ခြင့္ကို ေတာင္းခဲ့ၾကရာ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းက တုိင္းျပဳျပည္ျပဳလႊတ္ေတာ္တြင္ အေသးစိပ္ ေဆြးေႏြးရန္ တင္ျပခဲ့သည္။ [iv] ထို႕ေနာက္ ငါးနွစ္စီမံကိန္းနွစ္ရပ္ ဆယ္နွစ္တာကို ရည္ညႊန္းလွ်က္ ဆယ္နွစ္ၾကာျပီးေနာက္ ခြဲထြက္လိုက ခြဲထြက္ခြင့္ေပးရန္ ဟူေသာအခ်က္ကို ဖြဲ႕စည္းပံုတြင္ ထည့္သြင္းျပဌာန္းေပးရန္ သေဘာတူခဲ့ၾကသည္။ [v] “ ဆယ္နွစ္ၾကာေအာင္ ေပါင္းျပီးမွ သူတို႕တေတြ ဆက္ေပါင္းျခင္ေအာင္ မလုပ္နိုင္လွ်င္ က်ဳပ္တို႕ဗမာေတြ ညံ႕လို႕ေပါ႔” ဟု ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းက မွတ္ခ်က္ျပဳခဲ့ ေသးသည္။ [vi] ထိုစဥ္က ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းက ဗမာဟု သံုးခဲ့ျခင္းမွာ စာေရးသူကဲ့သို႕ ျမန္မာလူမ်ိဳးေတြကို ရည္ညႊန္းသည္ဟု နားလည္သည္။

ယခုၾကံဳေတြ႕ေနရသည့္ ျပည္ေထာင္စုျပသနာမွာ ျမန္မာေတြ ညံ႕့၍ဟု မယူဆပါ။ လူမ်ိဳးျပသနာမဟုတ္၊ စနစ္ျပသနာျဖစ္သည္။ စစ္အာဏာရွင္စနစ္ေၾကာင့္သာ ဤျပသနာေပၚ ေနျခင္းျဖစ္သည္။ ၁၉၆၂ ခုနွစ္ စစ္အာဏာသိမ္းသည့္အခ်ိန္တြင္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေန၀င္းက တိုင္းရင္းသားမ်ား ဖက္ဒရယ္ေတာင္းသည္ကို ခြဲထြက္ေရးဟု အေၾကာင္းျပကာ ဖိနွိပ္ခဲ႕သည္။ နွစ္ေပါင္းငါးဆယ္ၾကာျပီး ယခုအခ်ိန္ေရာက္မွ ဖက္ဒရယ္ဟူသည္မွာ ျပည္ေထာင္စုတည္ေဆာက္ေရးစနစ္ျဖစ္ျပီး တိုင္းရင္းသားမ်ားရထိုက္ေသာ အခြင့္အေရးျဖစ္ေၾကာင္း စစ္ေခါင္းေဆာင္မ်ား ကိုယ္တိုင္ လက္ခံလာခဲ့ရသည္။ [vii] တုိင္းရင္းသားမ်ားသည္ နွစ္ေပါင္းငါးဆယ္ၾကာမွ် ဒုကၡမ်ား ခံစားခဲ႕ၾကရပါျပီ။

စင္စစ္အားျဖင့္မူ စစ္အာဏာရွင္စနစ္၏ ဖိနွိပ္မႈေအာက္တြင္ ျမန္မာမဟုတ္သည့္ တိုင္းရင္းသားေတြသာမက ျမန္မာေတြပါ ခံစားခဲ့ၾကရသည္။ သံဃာေတာ္မ်ားအား မီးေလာင္ဗံုးနွင့္ ၿဖိဳခြင္းခဲ့သည့္ ေနာက္ဆံုးသာဓကကို ၾကည့္ပါ။ သံဃာေတာ္အမ်ားစုၾကီးမွာ ျမန္မာလူမ်ိဳးမ်ားျဖစ္သည္။

တိုင္းရင္းသားမ်ား ျပည္ေထာင္စုမွ ခြဲမထြက္ျခင္ေအာင္လုပ္ရန္မွာ စစ္အစိုးရအဆက္ဆက္တြင္ တာ၀န္ရွိခဲ့သည္။ ေကအိုင္အိုကို ဆင္ႏႊဲေနသည့္ ထိုးစစ္ကို ၾကည့္လွ်င္ အစိုးရက တိုင္းရင္းသားစည္းလံုးညီညြတ္ေရးကို လိုလားသည္ ဟူသည္မွာ မည္သူမွ် ယံုနိုင္စရာမရွိ။ ကခ်င္မ်ားကို နာက်ည္းေအာင္ လုပ္ေနျခင္းျဖစ္သည္။ ေကအိုင္အိုက ပင္လံုစာခ်ဳပ္အရ ဖက္ဒရယ္ျပည္ေထာင္စုေဘာင္အတြင္းတြင္ တိုင္းရင္းသားမ်ား ရရွိရမည့္ ကိုယ္ပိုင္ျပဌာန္းခြင့္ အခြင့္အေရးကို အသိအမွတ္ျပဳဘို႕ ေျပာေနသည္။ အစိုးရက မသိက်ိဳးကြ်န္ျပဳ၊ အဆမတန္ အင္အားသံုး၊ စစ္ေရးအရ ဖိအားေပးကာ အပစ္အခတ္ရပ္စဲေရးစာခ်ဳပ္ကိုသာ လက္မွတ္ထိုးခိုင္းေနသည္။ ကခ်င္လူမ်ိဳးမ်ား၏ ျမိဳ႕ေတာ္သဘြယ္ျဖစ္လာေနေသာ လိုင္ဇာကိုသာ အတင္းအၾကပ္ တက္သိမ္းမည္ဆိုလွ်င္ နာက်ည္းမႈသည္ ခါးသီးသည့္ အဆင့္သို႕ေျပာင္းသြားမည္။ ခုခံမႈသည္ ပို၍ အရွိန္ျမင့္လာနိုင္သည္။ ကခ်င္တို႔၏ ခုခံစစ္သည္ ေတာင္ေပၚမွေန၍ ေျမျပန္႔ေဒသမ်ားသို႕ ေရြ႕ေလွ်ာမလာဟု မည္သူမွ် မေျပာနိုင္။

ကခ်င္ျပည္နယ္ကို ျပည္ေထာင္စုကေန ခြဲထြက္သြားေစေရးအတြက္ ၾကိဳးပမ္းမႈမ်ားေ ေပၚလာေစရန္ ေကအိုင္အိုနွင့္ ကခ်င္လူထုကို တြန္းအားေပးသည့္ လုပ္ငန္းအား သမတ ဦးသိန္းစိန္ နွင့္ ကာခ်ဳပ္မင္းေအာင္လိႈင္တို႕ လုပ္ေနၾကသည့္ သေဘာေဆာင္သည္။ ေနာင္ျဖစ္လာမည့္ ျပသနာမ်ားအတြက္ ၄င္းတို႕တြင္ အဓိက တာ၀န္ရွိပါမည္။

ခ်စ္ျခင္းေမတၱာအား ပ်ံ႕ပြားေစျခင္းသည္ အမုန္းတရားမ်ား ေလ်ာ့ပါးေစမည့္ အေၾကာင္းရင္းျဖစ္ျခင္း။

ကို၀ိုင္၀ုိင္ေက၏ သမိုင္းေဆာင္းပါးမွ ေကာ္ပီကူးထားေသာ ေအာက္ပါ ဓါတ္ပံုကေလးကို ၾကည့္ပါ။ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းသည္ ကခ်င္အမ်ိဳးသမီးငယ္မ်ား၏ ေရွ႕တြင္ ထိုင္လွ်က္ အားရပါးရ ရယ္ေမာလွ်က္ရွိေၾကာင္း ေတြ႕ရပါမည္။ ပင္လံုစာခ်ဳပ္တြင္ တိုင္းရင္းသားမ်ား၏ နိုင္ငံေရးအခြင့္အေရးကို အာမခံခ်က္ေပးခဲ့ေသာ ဗိုလ္ခ်ဳပ္အား ကခ်င္မ်ားက ခ်စ္ခင္ေလးစားၾကသည္။ ေမတၱာတရား အေပၚအေျခခံလွ်က္ ကခ်င္ေတြက မိသားစုသဖြယ္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ကို စၾက ေနာက္ေျပာင္ၾကသည္။ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ကိုယ္တိုင္လည္း ကခ်င္တို႔၏ ေမတၱာကိုခံယူလွ်က္ ရယ္ေမာမိသြား၊ ဦးသိန္းစိန္နွင့္ ကာခ်ဳပ္မင္းေအာင္လႈိင္တို႕သည္ ဤဓါတ္ပံုကေလးမွ ေမတၱာတရားမ်ိဳးကို မခံစားျခင္ၾကေပဘူးလားဟူ၍ စဥ္းစားမိသည္။

အဘယ္ေၾကာင့္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ နွစ္နွစ္ျခိဳက္ျခိဳက္ ရယ္ေမာေနသည္ကို ကို၀ိုင္၀ုိင္ေကက ေအာက္ပါအတိုင္း ေရးထားသည္။

“ဗိုလ္ခ်ဳပ္ကို ကခ်င္အမ်ဳိးသမီး (၆) ဦး၏ အလယ္တြင္ ထိုင္ေစလ်က္ ဓါတ္ပံုရိုက္ရန္ ခ်ိန္ထားစဥ္ ကခ်င္တိုင္းရင္သားတစ္ေယာက္က “ ကခ်င္မေလးေတြနဲ့ ဓါတ္ပံုအတူရိုက္တာ အိမ္ျပန္ေရာက္လို႔ ဓါတ္ပံုကို ဗိုလ္ခ်ဳပ္ကေတာ္ ေဒၚခင္ၾကည္ ေတြ႔သြားရင္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေတာ့ ဗိုက္ေခါက္ဆြဲ အလိမ္ခံရေတာ့မွာပဲ ” ဟု ခ်စ္စနိုးျဖင့္ စလိုက္ရာ ပရိသတ္အားလံုး ဝါးကနဲ ရယ္ပြဲက်သကဲ့သို႔ အလြန္တရာ ရယ္ခဲလွေသာ ဗိုလ္ခ်ဳပ္သည္ပင္လွ်င္ သေဘာက်ႏွစ္ခ်ဳိက္စြာ ရယ္ေမာသည္။”

ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းနွင့္ ကြာလိုက္သည့္ ျဖစ္ျခင္း။ လက္ရွိ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေဟာင္း၊ သစ္မ်ားသည္ ကခ်င္တိုင္းရင္းသားမ်ားအေပၚ ရက္စက္လွေခ်တကား။ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းနွင့္ အတူတကြ ျဖဴစင္သည့္ ေမတၱာျဖင့္ ျပံဳးရႊင္ရယ္ေမာခဲ့ၾကေသာ ကခ်င္အမ်ိဳးသမီးတို႕မွ ေမြးဖြားလိုက္သည့္ ေျမးငယ္ကခ်င္သမီးပ်ိဳမ်ားသည္ ယေန႕ စစ္ယူနီေဖါင္း၀တ္၊ ေသနတ္ကိုင္စြဲ ကာ သူတို႕ေျမကို သူတို႕ခုခံကာကြယ္ရသည့္ဘ၀သို႕ ေရာက္လွ်က္ရွိသည္။ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းေပးခဲ့သည္႕ ကတိ စကားမ်ား၊ ခ်ဳပ္ဆိုခဲ့သည့္ ပင္လံုစာခ်ဳပ္တို႕အား မည္သူမွ် ေလးစားလုိက္နာျခင္းမရွိၾကေတာ့။

ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္း စာခ်ဳပ္ခ်ဳပ္ အာမခံခဲ့သည့္ တိုင္းရင္းသားအခြင့္အေရးမ်ား လက္ေတြ႕ခံစားနိုင္ေရးအတြက္ ၄င္း၏ သမီးအရင္း ျဖစ္ရံုသာမက ယေန႕ နိုင္ငံေရးဇာတ္ခံုတြင္ ထိပ္ဆံုးပိုင္းမွာေနရာယူထားေသာ ေဒၚ ေအာင္ဆန္းစုၾကည္အေပၚ ကခ်င္လူထုက တစံုတရာအားကိုးလိုၾကသည္။ သို႔ရာတြင္ သူမသည္ ယေန႕အခ်ိန္အထိ ခပ္ေပါ႕ေပါ႕ ပင္ သေဘာထားလွ်က္ရွိသည္။ ရင္ကြဲဘြယ္ေကာင္းပါဘိ။ အဘယ္ေၾကာင့္ ဤသို႕ဆိုသနည္း။

ဇန္န၀ါရီလ (၃) ရက္ေန႕တြင္ ကခ်င္အေရးနွင့္ စပ္လွ်ဥ္း၍ အာရ္အက္ေဖက အင္တာဗ်ဴးေသာအခါ ေဒၚေအာင္ဆန္းစု ၾကည္က “ ဘယ္လိုေဆြးေႏြးေနသလဲ ဆိုတာ အေသးစိပ္မသိ၊ ၀င္ေရာက္ပါ၀င္ေဆြးေႏြးျခင္တဲ့ ဆႏၵရွိလို႕ေျပာထားတာ တနွစ္ေတာင္ မကေတာ့ပါ။ အစိုးရဘက္က ဖိတ္ေခၚကမ္းလွမ္းတာမရွိ။”

ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္သည္ နိုင္ငံေရးေခါင္းေဆာင္၊ လူထုေခါင္းေဆာင္ေနရာတြင္ တာ၀န္ယူေနသူ ျဖစ္သည္။ ျမန္မာ နိုင္ငံသားမ်ားအား တာ၀န္သိတတ္သူမ်ားျဖစ္ေစဘို႕ မၾကာမၾကာ သြန္သင္ဆံုးမေလ႔ ရွိသူလည္းျဖစ္သည္။ ျပည္တြင္းျငိမ္းခ်မ္းေရးျပသနာနွင့္ စပ္လွ်ဥ္း၍ သူမတြင္ တာ၀န္ရွိသည္ဟု စာေရးသူ ယူဆသည္။ ျပည္တြင္းျငိမ္းခ်မ္းေရး၊ ဥပေဒ စိုးမိုးေရး နွင့္ ၂၀၀၈ ဖြဲ႔စည္းပံုျပင္ဆင္ေရး ကိစၥမ်ားေဆာင္ရြက္ပါမည္ဟူ၍ လူထုထံမွ မဲမ်ားရယူခဲ့ရံုသာမက လက္ရွိလည္း ဥပေဒစိုးမိုးေရးေကာ္မတီ ဥကၠဌအျဖစ္ တာ၀န္ယူေန၍ ျဖစ္သည္။

ယခုဆိုလွ်င္ စစ္ေ၇းအရွိန္မွာ အထြဋ္အထိပ္ ေရာက္ေနပါျပီ။ လက္နက္ၾကီးမ်ိဳးစံုနွင့္ တုိက္ေလယာဥ္မ်ားပါ သံုးျပီး မီးကုန္ယမ္းကုန္ တိုက္ေနပါျပီ။ ကခ်င္ျပည္နယ္အတြင္း သိန္းတခ်ိဳ ႕ပမာဏရွိသည့္ လူထုမ်ား တိုက္ရိုက္ သို႕မဟုတ္ သြယ္၀ိုက္ ထိခိုက္ခံစားေနၾကရသည္။ ဤမွ် အေရးၾကီးလွေသာ ျပည္တြင္းျငိမ္းခ်မ္းေရးကိစၥၾကီးတြင္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္သည္ မိမိ၏တာ၀န္ကို တက္တက္ၾကြၾကြ ထမ္းေဆာင္မည့္ ပိုင္းျဖတ္ခ်က္[viii] နွင့္ နိုင္ငံေရးဆႏၵ[ix] ကို ယခုအခ်ိန္အထိ မျပေသးဟု စာေရးသူ ခံစားမိသည္။ အဘယ္ေၾကာင့္ ဤသို႕ ဆိုသနည္း။

ဘယ္လိုေဆြးေႏြးေနသလဲ ဆိုသည္ကို မသိသျဖင့္ ပါ၀င္ေဆာင္ရြက္ရန္ ၾကိဳပမ္းျခင္းမရွိဟု သူမေျပာသည္မွာ သဘာ၀မက်ပါ။ မသိလွ်င္ သိေအာင္လုပ္ရန္ တာ၀န္ရွိပါသည္။ သူမလို ပုဂၢိဳလ္မ်ိဳးအေနျဖင့္ သိလိုစိတ္တကယ္ရွိလွ်င္ မသိနုိင္စရာ အေၾကာင္း မရွိပါ။ သို႔ရာတြင္ သိေအာင္လုပ္ရာ၌ အမွန္တကယ္ အခက္အခဲရွိေနသည္ ဆိုပါမူ စာေရးသူ ကူညီနိုင္ပါသည္။ တာ၀န္ရွိသူမ်ားထံမွ ခြင္႕ျပဳခ်က္ေတာင္း၍ သက္ဆိုင္ေသာ စာရြက္စာတမ္းမ်ား၊ ဗြီဒီယိုမွတ္တမ္းမ်ားကို သူမ လက္၀ယ္ရရွိေအာင္ စီစဥ္ေပးနိုင္ပါသည္။

အစိုးရဘက္က ဖိတ္ေခၚကမ္းလွမ္းျခင္း မရွိသျဖင့္ ၀င္ေရာက္ပါ၀င္ျခင္း မရွိဟူသည္မွာ ပို၍ပင္ မျဖစ္သင့္ပါ။ ဥပေဒစိုးမိုးေရးကို အဓိကဖ်က္ဆီးေနသူမွာ ဦးသိန္းစိန္အစိုးရျဖစ္သည္။ လူထုၾကီးက အားကိုးလိုေသာ လူထုေခါင္းေဆာင္သည္ ဥပေဒစိုးမိုးေရးနွင့္ ပတ္သက္၍ မည္မွ်ပင္ ၾကီးမားသည့္ ျပသနာမ်ား တက္ေနေစဦး အစိုးရမခိုင္းသမွ် ဘာမွ်မလုပ္ဟုဆိုလွ်င္ လူထုသည္ ဥပေဒစိုးမိုးေရးအား မည္သည့္အခါတြင္မွ် လက္ေတြ႕ခံစားနုိင္ေတာ့မည္မဟုတ္။ သူမသည္ စစ္အစိုးရ နွင့္ စစ္ေခါင္း ေဆာင္မ်ား ျငိဳျငင္မည္ကို မခံလိုသျဖင့္ မခိုင္လံုေသာ အေၾကာင္းမ်ားကို ျပျပီး တမင္ေရွာင္၊ လူထုနစ္နာမႈမ်ားအား မ်က္ကြယ္ျပဳေနသည္ ဟု စာေရးသူ သံသယျဖစ္မိသည္။

ျပည္တြင္း ျငိမ္းခ်မ္းေရးအပါအ၀င္ ဥပေဒစိုးမိုးေရးဆိုင္ရာ ျပသနာမ်ားအား ၀င္ေရာက္ကိုင္တြယ္ ေျဖရွင္းရန္ ၾကိဳးပမ္းမည္ဆိုလွ်င္လည္း ရပ္တည္ခ်က္မွာ အေရးၾကီးလာသည္။ အစိုးရနွင့္ လူထုအၾကား မည္သူ႕အမုန္းကိုမွ် မခံရေအာင္ အလယ္မွာေန၍ ဖ်န္ေျဖေပးသြားမည္ [x] ဟူသည့္ သူမ၏ ရပ္တည္မႈမွာ ဥပေဒစိုးမိုးေရးအတြက္ အေထာက္အပံ႕ျဖစ္မည္ဟု မယူဆပါ။ ဗုဒၶဘာသာတြင္ ေဒ၀ဒတ္နွင့္ ျမတ္စြာဘုရားအၾကားတြင္ ေစ႔စပ္၍မရပါ။ ျပစ္မႈက်ဴးလြန္သူေဒ၀ဒတ္အား သဘာ၀ တရားက ေျမျမိဳ၍ ျပစ္ဒဏ္ စီရင္ခဲ့ရသည္။

ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္သည္ တရားသူၾကီးမဟုတ္၊ ကုလသမဂၢအရာရွိလည္း မဟုတ္သျဖင့္ အလယ္မွာေနသည္ ဆိုျခင္းမွာ အဓိပၸါယ္မရွိလွပါ။ သူမသည္ ျမန္မာနိုင္ငံ၌ ဥပေဒစိုးမိုးေရး လက္ေတြ႕ရွိလာေစရန္ ဦးေဆာင္ေဖၚေဆာင္ ေနသူဟူ၍သာ စာေရးသူ နားလည္သည္။

ဥပေဒစိုးမိုးေရးကို ေဖၚေဆာင္မည္ဆိုလွ်င္ မွ်တေသာ တရားခြင္ [xi] အယူအဆကို က်င့္သံုးရန္ လိုပါသည္။ မုဒိန္းမႈတခုတြင္ ျပစ္မႈက်ဴးလြန္ေၾကာင္း စြပ္စြဲခံရသူမွာ စစ္ဗိုလ္ၾကီးတဦးျဖစ္ျပီး က်ဴးလြန္ခံရသူမွာ ဆင္းရဲႏြမ္းပါးသည့္ တိုင္းရင္းသူအမ်ိဳးသမီးကေလး ဆိုၾကပါစို႕။ ၄င္းတို႕နွစ္ဦးလံုးတြင္ အခြင့္အေရးတန္းတူရွိသည္။ တရားရံုးတြင္ တူညီစြာ အမႈရင္ဆိုင္နိုင္သည္။ သို႔ရာတြင္ အာဏာရွိ၊ လက္နက္ရွိ၊ ေငြေၾကးရွိ၊ အင္အားရွိသည့္ စစ္ဗိုလ္ၾကီးနွင့္ ယွဥ္ျပိဳင္လွ်က္ အမႈရင္ဆိုင္နိုင္ရန္ ညီမွ်ေျခရွိလာေစေရးအတြက္ တိုင္းရင္းသူမေလးအား ျဖည့္ဆည္းေပးဘို႕လိုသည္။

ရွက္လြန္းသျဖင့္ ရဲစခန္းသြားျပီး အမႈမဖြင့္ရဲလွ်င္ လူမႈေရးအသင္းအဖြဲ႕မ်ား ကူညီလိုက္ပါေပးရန္၊ ေဆး၀ါးကုသခြင့္ လံုေလာက္စြာရရွိရန္နွင့္ အမႈရင္ဆိုင္ေနစဥ္အတြင္း စား၀တ္ေနေရး အဆင္ေျပေစရန္ ကူညီေပးဘို႕လိုသည္။ တရားရံုး သြားရန္ ခရီးစားရိပ္ မရွိလွ်င္ ရွာေပးဘို႕လိုသည္။ ျမန္မာစကား ေကာင္းစြာ မေျပာတတ္လွ်င္ စကားျပန္စီစဥ္ေပးရမည္။ သူမ၏ မႈခင္းအတြက္ တရားလိုအစိုးရ ေရွ႕ေန၏ လိုက္ပါေဆာင္ရြက္မႈကို မေၾကနပ္နိုင္သည့္ ခိုင္လံုေသာအေၾကာင္းမ်ား ေတြ႕ရလွ်င္ အရည္အခ်င္းနွင့္ ျပည္႕စံုေသာ ျပင္ပေရွ႕ေနတဦးထံမွ ဥပေဒအကူအညီရရွိေစရန္ စီစဥ္ေပးသင့္သည္။ နိမ့္သည့္ ဘက္ကို ျဖည့္ဆည္းေပးျခင္းသည္ မွ်တေသာတရားခြင္ကိုအားျဖစ္ေစျပီး ဥပေဒစိုးမိုးေရးအတြက္ ပံ႔ပိုးသည္။

ျမန္မာနိုင္ငံတြင္ စစ္အစိုးရက လြန္မင္းစြာ အင္အားၾကီးလွ်က္ ရွိသည္။ အဖိနွိပ္ခံလူထုနွင့္ တိုင္းရင္းသားမ်ားမွာ အဆမတန္ အင္အားနည္းလွ်က္ရွိသည္။ အလယ္မွာ ေနျပီး နွစ္ဘက္အၾကားညွိေပးမည္၊ ဖ်န္ေျဖေပးမည္ဟုသာ ဆိုလွ်င္ လက္ေတြ႕တြင္ အားၾကီးသူသာ အက်ိဳးျဖစ္ထြန္းမည္။ ဥပေဒစိုးမိုးေ၇းကို အမွန္တကယ္ျမတ္နိုးလွ်င္ အနည္းဆံုးအေနနွင့္ အားနည္းသည့္ဘက္တြင္ ညီမွ်ေျခရွိလာေစရန္ ျဖည့္ေပးရပါမည္။ နိုင္ငံသားတိုင္းမွာပင္ တာ၀န္ရွိပါသည္။

ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္သည္ အလယ္မွာေနမည္ဟူေသာ သူမ၏ ရပ္တည္မႈကို စြန္႕လႊတ္ျပီး အမွန္တရား၊ တရားမွ်တမႈ၊ အဖိနိွပ္ခံလူထုမ်ားနွင့္ အခြင့္အေရးဆံုးရွံဳးေနၾကေသာ တိုင္းရင္းသားမ်ားဘက္တြင္ ျပန္လည္ရပ္တည္သင့္ပါျပီ။ ယင္းရပ္တည္ခ်က္အေပၚတြင္ အေျခခံ၊ ဖခင္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းခ်ဳပ္ဆိုခဲ့သည့္ ပင္လံုစာခ်ဳပ္ကို ခိုင္ခိုင္ျမဲျမဲ ကိုင္စြဲလွ်က္ ျပည္တြင္းျငိမ္းခ်မ္းေရး၊ ဥပေဒစိုးမိုးေရးနွင့္ ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပံုျပင္ဆင္ေရး ကိစၥမ်ားအား စြမ္းစြမ္းတမန္ ေဆာင္ရြက္လိမ့္မည္၊ ကခ်င္ျပည္နယ္လူထု ရသင့္သည့္ နိုင္ငံေရးအခြင့္အေရးမ်ား လက္ေတြ႕ခံစားနိုင္ေရးအတြက္ ျပတ္ျပတ္သားသား တိုက္ပြဲ၀င္ေပးလိမ့္မည္ဟု ေျမွာ္လင့္ေနဆဲျဖစ္ပါသည္။

မည္သို႕ပင္ျဖစ္ေစ၊ ရိုးသားေသာ ကခ်င္လူမ်ိဳးတို႕အေနျဖင့္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းအေပၚ ထားရွိခဲ့သည့္ ေမတၱာမွာမူ မည္သည့္အခါတြင္မွ် ကုန္ခမ္းသြားလိမ့္မည္ မဟုတ္ဟု ယူဆပါသည္။

အပိုင္း (၅) ကို ဆက္လက္ဖတ္ရႈပါရန္